Решение от 14 июля 2011 года №А82-4019/2011

Дата принятия: 14 июля 2011г.
Номер документа: А82-4019/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А 82-4019/2011
 
                                                                                             14.07.2011г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13.07.2011г. Решение в полном объеме  изготовлено 14.07.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе
 
    судьи          Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Муниципального учреждения «Агентство по аренде земельных участков  города Ярославля» (ОГРН 1067604080884)
 
    к Открытому акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (ОГРН 1027600510761, ИНН  7604016214)
 
    о взыскании 352514 руб. 22 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца          Хилькевич Е.А. – дов. от 08.07.2011г.
 
    от ответчика Колычев Ю.Н. – дов. от 03.06.2011г.
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное  учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля»  обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский моторный завод)  (далее -  ОАО «Автодизель»)   о взыскании 190906 руб. 33 коп.  арендной платы  по договору аренды  № 20908-и от 02.201.2008г.  за  период с 09.06.2009г. по 19.04.2011г., 161607 руб. 89 коп.  пени   за период с 10.06.2009г. по 19.04.2011г.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о замене его на правопреемника-  Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля».
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Также истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска до 161607 руб. 89 коп. )пени) в связи с  тем, что  взыскиваемая по данному  дела задолженность по арендной плате ответчиком уплачена.
 
    Уточнение суммы иска принято судом.
 
    Ответчик, не оспаривая произведенный истцом расчет, просить уменьшить размер  пени,  ссылаясь на их несоразмерность последствиям нарушения  обязательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с постановлением мэра города Ярославля  от  21.08.2008г. № 2340   ОАО «Автодизель»   предоставлен земельный участок площадью       21733  кв.м. из земель населенных пунктов по  ул.Промышленной, дом 4а г.Ярославля, на котором расположены промышленные строения.
 
    На основании указанного постановления между Управлением земельных ресурсов мэрии города Ярославля   и ОАО «Автодизель»  был заключен  договор № 20908-и  аренды находящегося  в государственной собственности земельного участка от 02.10.2008г.
 
    Согласно статьям 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. В случае невнесения арендной платы арендодатель вправе требовать взыскания с арендатора задолженности по арендной плате.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком нарушались сроки  уплаты арендной платы, установленные договором аренды, в связи с чем ему  на основании пункта 5.1 договора начислены пени в сумме   161607 руб. 89 коп. за период с 10.06.2009г. по 19.04.2011г.
 
    Расчет предъявленных ко взысканию  пени произведен ответчиком с соблюдением условий  договора.
 
    Вместе с тем, суд полагает возможным в рассматриваемом случае применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Предусмотренная сторонами неустойка за просрочку  оплаты является ответственностью за нарушение гражданско-правового обязательства, установленного гражданским договором.
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
 
    Суд исходит из того, что основным критерием для установления несоразмерности неустойки является высокий процент договорной неустойки (в рассматриваемом случае 0,3 % за каждый день просрочки), в результате чего сумма пеней значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.
 
    С учетом изложенного, судом применяется ст.  333 Гражданского кодекса Российской Федерации и требования истца по взысканию пеней уменьшаются до     53869  руб.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Автодизель» (ОГРН 1027600510761)   в пользу  Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (ОГРН 2117604103571)  53869 руб. пени  за нарушение срока   уплате арендной платы по договору  от 02.10.2008г. № 20908-и  за период с  10.06.2009г. по 19.04.2011г.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Автодизель» (ОГРН 1027600510761) в доход федерального бюджета  1949  руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                            Ландарь Е.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать