Решение от 17 августа 2011 года №А82-3943/2011

Дата принятия: 17 августа 2011г.
Номер документа: А82-3943/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3943/2011
 
 
17 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 17.08.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РомзЭнерго" (ИНН  7609018208, ОГРН  1057601553349)
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159)
 
    3-е лицо: Управление финансов и экономики Администрации РМР.
 
    о взыскании 44 503 500,91 руб.   
 
    при участии
 
    от истца: Бурсин В.В., представитель по доверенности от 02.06.2010, Викторова Н.Г., представитель по доверенности от 17.08.2011
 
    от ответчика: Михайлова Е.В., представитель по доверенности от 07.06.2011
 
    от 3-го лица: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "РомзЭнерго" обратилось в суд с иском  к   муниципальному унитарному предприятию "Ростовская коммунальная энергетика" о взыскании 44 503 500,91руб., в том числе 43 721 931,31 руб. задолженности по договору от 30.12.2009 № 1-Р за период с 01.01.2010 по 31.03.2011 и 781 569,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 31.03.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
 
    В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, участвует Управление финансов и экономики Администрации РМР.
 
    Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
 
    Ответчик  исковые требования признал.
 
    Управление финансов и экономики Администрации РМР своего представителя в суд не направило. О времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно договору № 1-р от 30.12.2009 истец осуществил подачу тепловой энергии в горячей воде ответчику за период с 01.01.2010 по 31.03.2011, что отражено в счетах – фактурах, подписанных ответчиком без возражений актах приема-передачи  за указанный период и ответчиком не оспорено.
 
    Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.
 
    Согласно п. 5.7 договора расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производятся в следующем порядке: 1-й период платежа- до 25-го числа текущего месяца в размере 10% цены планируемого потребления месяца поставки; 2-й период платежа – равными долями до 15,20 и 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании накладных и счетов-фактур, предъявленных ответчику истцом.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период не исполнил. Задолженность составила 43 721 931,31 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга признал в полном размере.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, признаны ответчиком, они подлежат удовлетворению.
 
    Истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 01.01.2010 по 31.03.2011 составили 781 569,60 руб. Возражений относительно расчета процентов ответчиком не заявлено. Проценты подлежат взысканию с ответчика. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика"Ростовского муниципального района(ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159):
 
    - в пользу общества с ограниченной ответственностью "РомзЭнерго"(ИНН  7609018208, ОГРН  1057601553349) 44 503 500,91 руб., в том числе 43 721 931,31 руб. долга и 781 569,60 руб. процентов, а также 60 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины;
 
    - в доход федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               Карташова Н.В.
 
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать