Решение от 22 августа 2011 года №А82-3940/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3940/2011
 
 
22 августа 2011 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 17.08.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуГосударственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области "Яркоммунсервис" (ОГРН 2037600006607, ИНН 7604004508)
 
    к  Администрации Брейтовского сельского поселения (ОГРН 1057602377128, ИНН 7615010599)
 
    о взыскании 123 630,61 руб.
 
    при участии
 
    от истца: Воскресенский М.В., представитель по доверенности от 11.01.2011, Самсонов В.Ю., представитель по доверенности от 11.01.2011
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
    Государственное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области "Яркоммунсервис" обратилось в суд с иском к Администрации Брейтовского сельского поселения о взыскании, с учетом уточнения от 28.06.2011,  123 630,61 руб., в том числе 118 520,46 руб. задолженности за поставленную с 01.01.2010 по 31.12.2010 тепловую энергию и 5110,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2010 по 04.02.2011.
 
    Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом. Ответчик в отзыве на иск от 06.06.2011 пояснил, что является собственником только 10 квартир в 12-квартирном доме по ул. Строителей, 5 пос. Брейтово.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    ГУП ЖКХ ЯО "Яркоммунсервис" в адрес Администрации Брейтовского сельского поселения  30.06.2010 был направлен проект договора № 115т-10 на отпуск и потребление тепловой энергии.
 
    Договор, подписанный со стороны абонента, в адрес истца не возвращен, однако потребление тепловой энергии ответчиком фактически осуществлялось.
 
    Истец осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды ответчику,  в том числе  с 01.01.2010 по 31.12.2010, что отражено в счетах-фактурах №915 от 30.06.2010 и №1597 от 29.10.2010.
 
    Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.
 
    Тариф на тепловую энергию за 2010 год составляет 2074,80 руб. за 1 Гкал (без учета НДС).
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом по настоящему договору считается календарный месяц. Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком на основании счета-фактуры до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период не исполнил. Задолженность составила 118 520,46 руб. Расчет суммы долга произведен истцом с учетом возражений ответчика, изложенных в письменном отзыве на иск. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мнение сторон, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с Информационным  письмом  Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. за № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  «в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения  рассматриваются как договорные».
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, они подлежат удовлетворению.
 
    Истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 11.07.2010 по 04.02.2011 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % составили 5110,15 руб. Проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации Брейтовского сельского поселения(ОГРН 1057602377128, ИНН 7615010599)  в пользу государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области "Яркоммунсервис"(ОГРН 2037600006607, ИНН 7604004508) 123 630,61 руб., в том числе 118 520,46 руб. долга и 5110,15 руб. процентов, а также 4708,92 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №817 от 11.04.2011 государственную пошлину в сумме 909,35 руб. (платежное поручение – в деле).
 
    На решение может быть подана жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                 Карташова Н.В.