Решение от 09 февраля 2012 года №А82-390/2012

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-390/2012
 
 
09 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ярославльлифт" (ИНН  7606078713, ОГРН  1107606003449)
 
    кОбществу  с ограниченной ответственностью "Мигас" (ИНН  7606007938, ОГРН  1027600849264)
 
    о   взыскании   13578.09  руб.
 
    при участии :
 
    от истца : Калинова Н.Л.- представитель по доверенности.
 
    от ответчика : Работнова Н.Е.- и.о. директора  по паспорту
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославльлифт"обратилось в арбитражный суд с иском  к Обществу  с ограниченной ответственностью "Мигас" о  взыскании  задолженности  по оплате выполненных работ в сумме 13 578  руб. 09 коп.  по договору № 3/259 на техническое обслуживание подъемника  от 18.09.2008г.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска.
 
    Ответчик   факт  выполнения работ (оказания услуг) не отрицает,  размер задолженности не оспаривает.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения  истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании  договора № 3/259 на техническое обслуживание подъемника  от 18.09.2008г., согласно п.п.1.1,4.1, которого  заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя  выполнение работ по техническому обслуживанию  подъемника  МГ-150 количество остановок -2 по адресу : пр. Ленина, д.16 кафе»тещины блины», ха что заказчик ежемесячно оплачивает подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором; стоимость выполненных работ по договору составляет 1743,75 руб. в месяц, в том числе НДС- 18%; подрядчик до 25 числа текущего месяца представляет акт выполненных работ; оплата заказчиком за выполнение подрядчиком принятых на себя по настоящему договору работ производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Отказ ответчика оплатить выполненные работы явился  основанием для обращения  истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Суд считает, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    В соответствии со  ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Факт выполнения работ  на сумму 13 578 руб. 09  коп. подтверждается  актами выполненных работ №3374 от 30.04.2011г., № 4467 от 31.05.2011г., № 5586 от 30.06.2011г., № 6691 от 31.07.2011г., №7802 от 31.08.2011г., № 8964 от 30.09.\2011г., № 10087 от 31.10.2011г.,  от 10.08.2009г., подписанным обеими сторонами, не отрицается ответчиком.
 
    Ответчик  доказательств  оплаты  указанной задолженности суду не предоставил, размер задолженности не оспаривает.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что  в соответствии со ст. 711  ГК РФ выполненные работы подлежат оплате, а   исковые требования удовлетворению в размере  13 578  руб. 09 коп.
 
    Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально  размеру удовлетворенных  исковых требований в  порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Мигас"  (ИНН  7606007938, ОГРН  1027600849264) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославльлифт"  (ИНН  7606078713, ОГРН  1107606003449)  13 578 руб. 09 коп. задолженности по оплате выполненных работ,  2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда  в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
 
 
     
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.