Дата принятия: 13 июля 2011г.
Номер документа: А82-3899/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело №А82-3899/2011
13 июля 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Русинвест"
о взыскании 188 687 руб. 82 коп.
при участии
от истца – Белов А.А. по доверенности от 18.03.2011г. и паспорту.
от ответчика -не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русинвест" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 188 687 руб. 82 коп., в том числе 176858 руб. 02 коп. сумма неосновательного обогащения, 11 829 руб. 80 коп. проценты, а также судебных расходов в размере 15 000 руб.
Представитель истца на иске настаивает, представил дополнительные документы по иску.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле), в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истцом по платежному поручению от 10.06.2010 г. № 432 ответчику перечислены денежные средства в размере 176 858 руб. 02 коп. В основании платежа указан счет от 09.06.2010 г. № 22/05 за трубы. Истцом представлен счет от 09.06.2010 г. № 22/05 на сумму 176 858 руб. 02 коп. на трубы, выставленный ответчиком, и коммерческое предложение от 09.06.2010 г. № 71/10, в котором указано, что товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет ответчика. Документы приобщены в материалы дела.
Истцом оплаченный товар получен не был.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены письмо от 28.07.2010 г. № 261, претензия от 09.02.2011 г. № 29 с требованием ввернуть денежные средства. Копии писем, а также доказательства направления их ответчику истцом представлены, приобщены.
Ответчик письмом от 30.11.2010 г. № 213/11 гарантировал возврат задолженности в размере 176 858 руб. 02 коп. в течение декабря 2010 г., приобщена.
На день судебного заседания задолженность ответчиком не погашена.
Оценив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Материалами дела факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 176 858 руб. 02 коп. без договорных оснований подтвержден.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик отзыв не представил, не представил также доказательства неполучения от истца денежных средств или исполнения обязательств перед истцом по указанным в основании платежного поручения документам.
В связи с чем, суд полагает возможным в силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика проценты, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом заявлены проценты на сумму основного долга за период с 11.06.2010 г. по 12.04.2011 г. в размере 11 829 руб. 80 коп. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком сумма процентов не оспорена, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного, требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 15 000 руб. основано на ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Ответчиком возражение против взыскания судебных расходов не заявлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 000 руб. (доказательства представлены).
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания" 176 858 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, 11 829 руб. 80 коп. процентов, а также судебные расходы в размере 15 000 руб., расходы по госпошлине в размере 6 660 руб. 63 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева
