Решение от 29 октября 2014 года №А82-3886/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль         
 
Дело № А82-3886/2014 Б/47
 
 
29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть от 23.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Игнашевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЕМЖЕЛДОРТЕХ» (ИНН 7606077220, ОГРН  1107606001337)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие» (ИНН 7609018663, ОГРН  1057601580607),
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Бугаева Е.А. – представитель по доверенности от 09.12.2013,
 
    от должника: Сабанин В.В. – представитель по выписке из ЕГРЮЛ,
 
    от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области: Мышкина Н.С. – представитель по доверенности от 17.10.2014,
 
    от временного управляющего: Жуков М.Н. по определению суда от 23.05.2014,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЕМЖЕЛДОРТЕХ» (далее – ООО «РЕМЖЕЛДОРТЕХ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие» (далее – должник, ОАО «Ростовское топливное предприятие»), поскольку оно имеет задолженность перед кредитором в сумме свыше 100 000 руб. 
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) – ОАО «Ростовское топливное предприятие».
 
    Определением арбитражного суда от 23.05.2014 (резолютивная часть от 16.05.2014) заявление признано обоснованным, в отношении ОАО «Ростовское топливное предприятие» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жуков Михаил Николаевич.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ростовское топливное предприятие»  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    14.10.2014 временный управляющий должника представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения. В реестр требований кредиторов ОАО «Ростовское топливное предприятие» в состав третьей очереди включено требование одного кредитора в сумме 10 664 302, 06 руб.– основной долг, 347 860, 48 руб.  - неустойка, кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.
 
    Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным, сделан вывод о невозможности самостоятельного восстановления организацией платежеспособности в течение установленного Законом периода, о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника имеется имущество достаточное для погашения судебных расходов в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим указывается об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    На собрании кредиторов 03.10.2014 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Ростовское топливное предприятие» несостоятельным (банкротом), об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Представитель кредитора ходатайство временного управляющего поддержал.
 
    Представитель собственника имущества должника в связи с прогнозным планом (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2014-2016 годы (утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.03.2014 №459-р) и планируемой продажей акций ОАО «Ростовское топливное предприятие» в 1 квартале 2015 года, в соответствии с поручением Росимущества от 11.04.2014 №153-РОСИМ и статьей 30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил суд продлить процедуру наблюдения в отношении должника.
 
    Кредитор, временный управляющий по ходатайству Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области возражали, руководитель должника ходатайство оставил на усмотрение суда.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание,  суд установил следующее.
 
    ОАО «Ростовское топливное предприятие» зарегистрировано по юридическому адресу: 152151, Ярославская область, Ростовский район, г.Ростов, ул. Каменный Мост, д.6, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ярославской области (ИНН 7609018663, ОГРН  1057601580607).
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества оптовая торговля твердым топливом.
 
    Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Ростовское топливное предприятие» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014.
 
    Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов ОАО «Ростовское топливное предприятие» в состав третьей очереди включено требование одного кредитора в сумме 10 664 302, 06 руб.– основной долг, 347 860, 48 руб.  - неустойка, кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.
 
    Иных заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника в суд не поступало.
 
    По данным бухгалтерского баланса ОАО «Ростовское топливное предприятие» на 31.12.2013 активы должника составляли 16 768 тыс. руб. из них основные средства – 11914 тыс. руб., отложенные налоговые активы – 1510 тыс. руб., прочие вноборотные активы - 1036 тыс. руб., запасы - 159 тыс. руб., дебиторская задолженность – 1985тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 147 тыс. руб., прочие оборотные активы – 17 тыс. руб., пассивы должника составляли 16768 тыс. рублей, в том числе: капитал и резервы должника на 31.12.2013  составляли 6276 тыс. руб., долгосрочные обязательства – 77 тыс. руб., краткосрочные обязательства – 10415тыс. руб.
 
    Согласно  финансовому анализу временного управляющего ОАО «Ростовское топливное предприятие» восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение в отношении ОАО «Ростовское топливное предприятие» процедуры конкурсного производства; у ОАО «Ростовское топливное предприятие» имеется имущество достаточное для погашения судебных расходов в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На первом собрании кредиторов 03.10.2014 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Ростовское топливное предприятие» банкротом  и о введении процедуры конкурсного производства, об избрании в качестве конкурсного управляющего ОАО «Ростовское топливное предприятие» Жукова Михаила Николаевича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство ««Сибирская Гильдия антикризисных управляющих»».
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ОАО «Ростовское топливное предприятие» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, суд отказывает в его удовлетворении в связи со следующим.
 
    Согласно статье 51 и пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Законом о банкротстве не предусмотрена возможность продления процедуры наблюдения.
 
    Суд может отложить судебное заседание в исключительных случаях, в частности: когда не завершены все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения либо при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
 
    Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Вместе с тем, в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
 
    Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).
 
    Судом установлено, что на дату судебного разбирательства отсутствуют заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленные в установленный законом срок.
 
    Вместе с тем,  представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, временным управляющим должника выполнены в полном объеме, в материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов сформирован, финансовый анализ деятельности должника проведен, временный управляющий в анализе финансового состояния должника указал о невозможности восстановления платежеспособности должника. Участвующие в деле лица не представили доказательства, опровергающие указанные выводы временного управляющего должника. Основания для отложения судебного заседания по делу о банкротстве также отсутствуют.
 
    При рассмотрении вопроса о результатах процедуры наблюдения и введении в отношении должника последующих процедур банкротства, суд выявил наличие признаков банкротства в отношении должника, установил наличие правовых оснований для открытия в отношении должника конкурсного производства.
 
    На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию из конкурсной массы должника в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 3 - 6, 20.6, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Ростовское топливное предприятие», зарегистрированное по юридическому адресу: 152151, Ярославская область, Ростовский район, г.Ростов, ул. Каменный Мост, д.6, состоящее на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ярославской области (ИНН 7609018663, ОГРН  1057601580607).
 
    Завершить процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие».
 
    Открыть конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие»   сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие»   по проведению процедуры конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие»  на 24 апреля 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 327.
 
    Предложить конкурсному управляющему в срок до 17 апреля 2015 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания (комитета) кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.
 
    Взыскать из конкурсной массы Открытого акционерного общества «Ростовское топливное предприятие»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «РЕМЖЕЛДОРТЕХ» 4 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
 
    Судья
 
Фроловичева М.Б.