Определение от 23 октября 2014 года №А82-3885/2013

э
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-3885/2013
 
Б/80
 
 
23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энотека» Боравченкова Алексея Александровича
 
    о проведении судебного заседания по рассмотрению ходатайстваконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энотека» Боравченкова Алексея Александровича
 
    об обязании генерального директора ООО «Энотека» передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника
 
    путем использования системы видеоконференц-связи,
 
 
    установил:конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Энотека» Боравченков Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством об обязании генерального директора ООО «Энотека» передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2014 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 18 ноября 2014 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда.
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Энотека» Боравченков Алексей Александрович ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 153.1Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно ч. 5 ст. 153.1Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
 
    1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
 
    2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    Поскольку в суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в назначенное время, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями  153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энотека» Боравченкова Алексея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
 
 
    Судья
 
И.И. Еремычева