Решение от 22 августа 2011 года №А82-3855/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(резолютивная часть от 15.08.11.)
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3855/2011
 
 
22 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "СК Премьер" (ИНН  7601000985, ОГРН 1027600847548)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Автозапчасть" (ИНН 7603037469,ОГРН 1077603004500) о взыскании  44835.49  руб.
 
    при участии
 
    от  истца  –  Ветрова И.И.– представитель по доверенности № 12-07/14 от 05.04.2011г., паспорт 78 02 671533,
 
    от ответчика -  не явился,
 
    установил:  
 
    ОАО «СК Премьер» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Автозапчасть» о взыскании 43045,63руб., из них  37331,50 руб. – долга по договору аренды № 79А от  01.01.08. и договору на оказание услуг   № 04/08 от 01.02.08., 5714,13  руб. – пени за период с 06.08.10. по 06.04.11.
 
    Истец  в порядке ст. 49 АПК РФ просит принять уточненный расчет пени на сумму 1789,86 руб.  за период с 06.08.10. по 01.12.10., в остальной части требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ходатайство о принятии уточненного иска рассмотрено, удовлетворено.
 
    Ответчик   отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил. Определение суда , направленное по адресу: г. Ярославль, ул. Клубная, д.1, кв. 108 возвращено в суд с отметкой почтового  отделения - «истек срок хранения». По сведениям Инспекции ФНС   по Заволжскому району г. Ярославля ответчик значится по адресу: г. Ярославль, ул. Клубная, д.1, кв. 108.  Других сведений у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
 
    Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    01.01.2008г. между ОАО «СК Премьер» (Арендодатель, являющийся собственником сданных в аренду помещений, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности  серия 76-АА №186850 от 08.09.04.) и  ООО «Автозапчасть» (Арендатор) заключен  договор аренды № 79А на срок  11 месяцев.
 
    В соответствии с условиями договора и приложений к немуАрендодатель передал Арендатору  во временное пользование  помещение №15 с движимым имуществом (шкаф, стол, гардероб,  3 стула, жалюзи, тумба (кабинет) согласно техпаспорта, общей площадью 15,4 кв.м.  расположенное на 1 этаже по адресу: г Ярославль,  пр. Октября 78 для размещения офиса. Арендатор обязывался ежемесячно не позднее  5-числа текущего месяца производить оплату арендной платы в размере 6776 руб. Арендатор также производит дополнительную оплату за оформление пропуска, за оформление разрешения на въезд транспорта  в течении 3 дней с момента выставления счета Арендодателем. При невнесении в срок арендной платы Арендодатель вправе потребовать с Арендатора оплату пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный  день просрочки.
 
    01.01.08. между сторонами подписан акт приема-передачи нежилого помещения и движимого имущества из 7 наименований.
 
    На основании заключенного между сторонами договора аренды № 79А от 01.01.09. между истцом (Сторона-1) и ответчиком (Сторона-2) заключен договор № 04/08 от 01.02.08. о предоставлении ООО «Автозапчасти» услуг связи, а именно: предоставление двух номеров АТС завода: 27-54-30 и 27-54-31 на срок с  01.02.08. по 01.02.09. Сторона-2 обязалась оплачивать услуги связи из расчета 767 руб. в месяц с перечислением не позднее 16 числа текущего месяца.
 
    Обязательства по договору аренды и договору  оказания услуг ответчиком исполнялись несвоевременно и  не  в полном размере , в связи с чем, образовалась задолженность по договору аренды и за оказанные услуги    связи  в сумме 37331,50 руб. за период с  июля по ноябрь 2010г.
 
    01.12.10. между сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды № 79А от 01.01.08.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению   частично в силу следующего:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик   отзыва на иск не представил, расчет долга и пени  не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    В силу ст. 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Оценив  договор аренды №79А от 01.01.08. и договор оказание услуг связи от 01.02.08., суд считает, что  договора заключены в  соответствии со ст. 432, 607, 608, 654, 779 Гражданского кодекса РФ, являются заключенными, оснований считать договора ничтожными,   у суда не имеется.
 
    Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору аренды № 79А  от 01.01.08., акту приема-передачи от 01.01.08., договору оказание услуг связи от 01.02.08., соглашению о расторжении договора  аренды от 01.12.10., расчету истца, ст. 8, 309, 310, 314, 614, 781 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме. – 33880 руб. по договору аренды № 79А от 01.01.08. и 3451,50 руб.  по договору оказания услуг связи от 01.02.08.
 
    Истец просит  взыскать  пени  в сумме 1789,86 руб. за период с  06.08.10. по 01.12.10. в соответствии с п. 4.8. договора аренды №79А от 01.01.08.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд считает,  требования заявителя о взыскании пени, правомерными, соответствующими материалам дела, ст. 330 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению в  заявленной сумме. Размер пени соответствует принципам разумности и соразмерности, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
 
    Истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины до вынесения судебного акта. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автозапчасть» в пользу Открытого акционерного общества «СК Премьер»- 37331,50 руб. – долга,  1789,86 руб. – пени.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автозапчасть» в доход федерального бюджета  2000 руб.  расходов по госпошлине.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.А. Гусева