Решение от 11 августа 2011 года №А82-3844/2011

Дата принятия: 11 августа 2011г.
Номер документа: А82-3844/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3844/2011
 
 
11 августа 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 11.08.2011.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Агрохмель" (ИНН  2104006120, 2104006120 ОГРН  1042133000964, 1042133000964)
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Васильевой  Людмиле Георгиевне (ИНН  760500021905,  ОГРН  304760417600050, )
 
    о взыскании 169970,14 руб.   
 
    при участии
 
    от истца:  не явился
 
    от ответчика: Васильева Л.Г., паспорт, предприниматель
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрохмель» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васильевой Людмиле Георгиевне о взыскании 169 970,14 руб., в том числе 150 000 руб. предоплаты за оплаченный, но не поставленный товар и 19 970,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.08.2009 по 04.04.2011 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Истец в заявлении от 11.08.2011 поддержал исковые требования. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с неоплатой товара контрагентами.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Истец в адрес ответчика перевел денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 350 от 03.08.2009 на сумму 100 000 руб., № 365 от 13.08.2009 на сумму 50 000 руб.  Оплата произведена на основании выставленного ответчиком счета № 4/07 от 10.07.2009 за сортировочный комплекс.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по поставке товара до настоящего времени не выполнил.
 
    ООО "Агрохмель" направило ИП Васильевой Л.Г. претензию от 25.11.2010 № 02-03 с предложением в срок до 10 декабря 2010 года произвести возврат суммы в размере 150 000 руб. Претензия ответчиком получена 03.12.2010, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответ на претензию истцом не получен, что и послужило основанием обращения истца в суд.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.487 Гражданского кодекса РФ  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Ответчиком доказательств поставки сортировочного комплекса или возврата денежных средств в суд не представлено, исковые требования признаны в полном объеме.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 03.08.2009 по 04.04.2011 составили 19 970,14 руб. Возражений относительно расчета процентов ответчиком не заявлено. Проценты подлежат взысканию с ответчика, с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на государственную пошлину относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Васильевой  Людмилы Георгиевны(ИНН  760500021905,  ОГРН  304760417600050) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрохмель" (ИНН  2104006120, ОГРН  1042133000964) 169 970,14 руб., в том числе 150 000 руб. долга и 19 970,14 руб. процентов, а также 6099,10 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Карташова Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать