Решение от 28 октября 2014 года №А82-3838/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3838/2014
 
    Резолютивная часть 23.10.2014
 
28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Угличский часовой завод "Времекс" (ИНН  7612041341, ОГРН  1097612001607)
 
    киндивидуальному предпринимателю Онищенко Дарье Павловне (ИНН  771000632598, ОГРН  309774631600623)
 
    овзыскании   23067.00  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Угличский часовой завод "Времекс" (ИНН  7612041341, ОГРН  1097612001607) обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Онищенко Дарье Павловне (ИНН  771000632598, ОГРН  309774631600623) о   взыскании   25567.00  руб., в том числе 13 000 руб. долга и 12 567 руб. пеней  по договору поставки № 8112 от 01.05.2013 по накладным 2365 от 01.07.2013, 2558 от 12.07.2013.
 
    Истец иск поддержал, просит взыскать долг 10 500 руб. в связи с частичной оплатой, неустойку 12 567 руб., просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по адресу, уазанному в выписке из ЕГРЮЛ, в  судебное заседание не явился, отзыв на иск  не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2 ч.4 ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора поставки № 8112 от 01.05.2013 истцом (поставщиком) года была отгружена в адрес ответчика ( покупателя) по товарным накладным от 01.07.2014 и от 12.07.2013 на общую сумму 28 920 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4.1  договора, Покупатель оплачивает поставленный товар в течение 40 календарных дней.
 
    Ответчик полученную продукцию в нарушение условий  договора оплатил лишь частично ,  его задолженность с учётом уточнения  составила  10 500   руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате продукции, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поставщик (истец) надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка обусловленного товара подтверждена товарными накладными с отметками покупателя в получении товара.
 
    Факт ненадлежащего исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате товара  в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты, возражений по заявленным требованиям  не представлено. Долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 10 500 руб.
 
    В соответствии с п. 9.1 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков оплаты, покупатель оплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от просроченной  суммы.
 
    За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку.
 
    Согласно расчету истца, неустойка  составила 12567  руб. за период с 11.08.2013 по 27.02.2014.
 
    Основываясь на доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает начисление неустойки правомерным, соответствующим принятым обязательствам, ст. 330, 331 ГК РФ, п. 9.1  договора.
 
    Наличие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. Кроме того, суд учитывает длительный срок невыполнения ответчиком условий договора по оплате поставленного товара.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Онищенко Дарьи Павловны (ИНН  771000632598, ОГРН  309774631600623)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Угличский часовой завод "Времекс"  (ИНН  7612041341, ОГРН  1097612001607) 10 500 руб. долга, 12 567 руб. неустойки, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
    Судья
 
Горбунова И.В.