Дата принятия: 08 августа 2011г.
Номер документа: А82-3833/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 04 августа 2011 года
г. Ярославль
Дело №А82-3833/2011
08 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (ИНН 7602052785, ОГРН 1067602019528) кОбществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 2 "Гидроспецфундаментстрой" (ИНН 7602059371, ОГРН ) о взыскании 79688.71 руб.
при участии:
от истца – не явился.
от ответчика - не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВЕРС" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 2 о взыскании задолженности по договору поставки № 584 от 14.12.2009г. в сумме 79688.71 руб.
Истец о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, о времени и месте заседания извещен. В суд поступило ходатайство от собственника здания по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 46 (юридический адрес Ответчика) о том, что ООО "Строительное управление № 2 "Гидроспецфундаментстрой" по данному адресу отсутствует. Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.04.2011г. Ответчик зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 46, кроме того, в договоре поставки также указан адрес: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 46. Иных сведений у суда не имеется.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии Сторон в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд установил:
14.12.2009г. года между ООО "АВЕРС" (Поставщик) и ООО "Строительное управление № 2 (Покупатель) заключен договор поставки № 584, на срок с момента подписания и до 31.12.2009г., с пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях, при отсутствии возражений каждой стороны.
Согласно условиям договора Поставщик обязался поставить Покупателю товары, а Покупатель обязался принять и оплатить товары в полном объеме в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара. Покупатель уплачивает цену, определенную в товарной накладной на каждую партию товара по каждому наименованию. В цену товара включается НДС, а также стоимость упаковки, маркировки. Протокол разногласий к договору поставки № 584 от 14.12.2009г. принят в редакции ответчика , которым установлено, что в случае не достижения согласия спорные вопросы подлежат разрешению в Арбитражном суде Ярославской области.
В соответствии с договором Истец поставил, а Ответчик принял товар по следующим товарным накладным: № 65093 от 15.12.2010г., № 65153 от 15.12.2010г., № 64800 от 13.12.2010г., № 64615 от 10.12.2010г., № 64566 от 10.12.2010г., № 64567 от 10.12.2010г., № 64470 от 10.12.2010г., № 64534 от 10.12.2010г., № 64256 от 09.12.2010г., № 64301 от 09.12.2010г., № 64251 от 09.12.2010г., № 64239 от 08.12.2010г., всего на сумму 92250,93 руб. На всех товарных накладных имеется подпись и печать ответчика в получении товара по доверенности. Выставлены на оплату счета-фактуры.
Оплата поставленной продукции по спорным накладным произведена ответчиком частично по товарной накладной № 65093 от 15.12.2010г. в сумме 12562,22 руб., остаток долга составил 79688,71 руб.
В связи с неоплатой долга в сумме 79688,71 руб. , истец обратился с иском в суд.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
Представленные товарные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.
В силу ст. 8,309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору поставки № 584 от 14.12.2009г., товарным накладным № 65093 от 15.12.2010г., № 65153 от 15.12.2010г., № 64800 от 13.12.2010г., № 64615 от 10.12.2010г., № 64566 от 10.12.2010г., № 64567 от 10.12.2010г., № 64470 от 10.12.2010г., № 64534 от 10.12.2010г., № 64256 от 09.12.2010г., № 64301 от 09.12.2010г., № 64251 от 09.12.2010г., № 64239 от 08.12.2010г., выставленным на оплату счет-фактурам, ст. 8, 309, 310, 314, 506,516 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в сумме 79688.71 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 2 "Гидроспецфундаментстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" – 79688,71 руб. – долга, 3187,55 руб. – расходов по госпошлине.
Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 318 от 13.04.11. госпошлину в сумме 800 руб. на основании ст. 333.40.ч.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.
