Решение от 18 июля 2011 года №А82-3807/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3807/2011
 
 
18 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного автономного учреждения Ярославской области "Государственная экспертиза в строительстве " (ИНН  7604061714, ОГРН  1037600407349)
 
    кОбществу  с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН  7627028311, 7627028311, ОГРН  1057602573050, 1057602573050)
 
    о   взыскании   667497.82 руб.
 
    при  участии :
 
    от истца : Хлебников Е.В.-  представитель по доверенности
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Государственное автономное учреждение  Ярославской области "Государственная экспертиза в строительстве " обратилось  в арбитражный суд с  иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс"  о  взыскании задолженности по оплате оказанных услуг  на проведение государственной экспертизы проекта и результатов инженерных изысканий строительства пятиэтажного жилого дома с крышей котельной и инженерными коммуникациями (строение №3)  первой очереди жилого района без объектов соцкультбыта по адресу : Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельский округ, пос. Красный Бор  в сумме  633  079 руб. 35 коп., 34 418 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  на  31.03.2011г., всего в  сумме  667 497 руб. 82 коп. по договору №106/ПИ от 02.04.2010г., также просит взыскать 200 руб. судебных издержек, связанных с получением выписки из ЕГРПЮЛ на ответчика из регистрирующего органа.
 
    В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования в части  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 54 695 руб.42 коп. за счет уточнения  ставки рефинансирования по 8,25% годовых и  периода  их взыскания с 10.06.2010г. по 27.06.2011г., также просит  производить  начисление процентов с 28.06.2011г. и по день фактической оплаты ответчиком суммы основного  долга.
 
    В судебном заседании истец вновь увеличил расчет процентов до 57 597 руб.03 коп. за счет увеличения периода взыскания с 10.06.2010г. по 17.07.2011г.,  цена иска составила  690 676 руб.38 коп. Уточненные исковые требования поддержал. Пояснил суду, что урегулировать  спор путем заключения мирового соглашения  сторонам не представилось возможным.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства  пояснил суду, что факт  выполнения работ и наличия  задолженности не отрицает, размер  процентов не оспаривает.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании   договора  № 106/ПИ  от 02.04.2010г., согласно п.п.1.1,1.2,4.4,4.5 которого  исполнитель обязуется по заданию заявителя (заявление о проведении государственной экспертизы 18.03.2010г. № 005) оказать услуги, указанные в п.1.2 договора, а заявитель обязуется оплатить эти  услуги; исполнитель обязуется провести государственную экспертизу : проекта и результатов инженерных изысканий строительства пятиэтажного жилого дома с крышей котельной и инженерными коммуникациями (строение №3)  первой очереди жилого района без объектов соцкультбыта по адресу : Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельский округ, пос. Красный Бор ; размер платы за проведение государственной экспертизы по настоящему договору составляет  873 079,35 руб.; заявитель в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора перечисляет на расчетный счет  исполнителя всю сумму, указанную в п.4.4 настоящего договора.
 
    Услуга  истцом оказана, оплата ответчиком произведена частично.
 
    Отказ  со стороны ответчика   оплатить оказанные услуги в полном объеме   явился  основанием для обращения  истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В  силу   ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Факт оказания услуг  подтверждается материалами дела, ответчиком не отрицается.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре. 
 
    Ответчик  доказательств  оплаты задолженности в сумме 633 079 руб. 35 коп. суду не предоставил.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению  в  сумме  633 079 руб. 35 коп.
 
    Истцом  в иске  в соответствии со ст. 395 ГК РФ  заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 10.06.2010г. по 17.07.2011г.  в сумме 57 597 руб.03 коп. и с 18.07.2011г. по день фактического исполнения ответчиком  денежного обязательства.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за  просрочку  исполнения денежного обязательства  является обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии с п.51  совместного Постановления Пленумов Верховного  Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты  этих средств  кредитора, если законом, иными правовыми актами или договором не  определен более короткий срок.
 
    С учетом изложенного, исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению согласно расчету истца  в сумме  57 597 руб. 03 коп. за период с 10.06.2010г. по 17.07.2011г.  и  с 18.07.2011г. по день фактической уплаты  суммы  основного долга.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с получением выписки  из ЕГРЮЛ   на ответчика из  регистрирующего органа. Факт несения данных расходов подтверждает платежным поручением № 295 от 30.03.2011г.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам… и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Суд считает, что требование в  этой части заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме  200 руб.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально  размеру удовлетворенных  исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,395,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65,106,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН  7627028311, ОГРН  1057602573050) в пользу  Государственного автономного учреждения Ярославской области "Государственная экспертиза в строительстве "  (ИНН  7604061714, ОГРН  1037600407349 ) 633 079 руб. 35 коп. задолженности по оплате оказанных услуг,       57 597  руб. 03 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 10.06.2010г. по 17.07.2011г., 200 руб. судебных издержек, 16 651  руб. 04 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Начиная с 18.07.2011г. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами  с суммы 633 079 руб. 35 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых  по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 633 079 руб.35 коп.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в доход федерального бюджета   567  руб.  72  коп.  госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения  суда  в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.