Решение от 28 июля 2011 года №А82-3801/2011

Дата принятия: 28 июля 2011г.
Номер документа: А82-3801/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 28 июля 2011 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-3801/2011
 
28 июля 2011   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ОАО «Ярославльводоканал»
 
    к  ТСЖ «Пульс»
 
    о взыскании суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Махалкина В.Н.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ТСЖ «Пульс» о взыскании задолженности в сумме 283556руб.41коп. по договору (период июнь 2010года – февраль 2011года) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного разбирательства (ст.123 АПК РФ). Определение суда направлялось ответчику по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ от 22.03.2011года, с данного адреса отделением связи возвращено с указанием причины возврата «истечение срока хранения».  
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    Истец  поддержал требования в заявленном размере.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №1936 от 16.05.2003года. Согласно условиям данного договора истец оказывает ответчик услуги (п.1 договора), а ответчик оплачивает оказанные истцом услуги (п.2, 5 договора)
 
    В то же время ответчик допустил со своей стороны нарушения условий  договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг  в спорный период подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ (копии документов в деле).
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке из журнала (л.д. 44) ответчик своевременно получил документы для оплаты.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору №1936 правомерны, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере.    
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании соответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения со стороны ответчика условий договора в части сроков оплату услуг истца нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для привлечения ТСЖ к ответственности по ст.395 ГК РФ.
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ.
 
    Требование о начислении процентов по дату фактического исполнения ответчиком  обязательства по уплате долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.  
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб. (копия п/поручения №2310 от 17.03.2011года об оплате 200руб. за сведения из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Пульс» представлена в дело)                   
 
    Применительно к п.20, 22, 23 Постановления правительства РФ №438 от 19.06.2002года размер платы за предоставление выписки из ЕГРЮЛ лицу в отношении иного юридического лица составляет 200руб.
 
    Согласно п.9 ст.126 АПК РФ предоставление указанного документа при обращении в суд с иском обязательно.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 200руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ правомерно и подлежит удовлетворению.                  
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Пульс» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  283556руб.41коп. задолженности, 8810руб.82коп. расходов по уплате госпошлины, 200руб. расходов на оплату выписки из ЕГРЮЛЮ 6984руб.56коп. процентов. Начисление процентов осуществлять с 15.03.2011года до даты фактического исполнения обязательства с суммы долга 283556 руб. 41коп. по ставке 8% годовых.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить истцу – ОАО «Ярославльводоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2000руб. (п/поручение №3082 от 05.04.2011года об уплате 10810руб.82коп. в деле)
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать