Решение от 15 июля 2011 года №А82-3714/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3714/2011
 
 
15 июля 2011 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН 7617006870, ОГРН 1027601456871)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Евростройсервис» (ИНН 7605020380, ОГРН 1027600790183)
 
    о взыскании 165 806 руб. 14 коп.,                               
 
 
    при участии
 
    от истца: Трофимов В.М. – директор,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Евростройсервис» 165 806 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда № 6 от 01.11.10г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил, что 01.11.10г. между сторонами заключен договор подряда № 6, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить в срок с 01.11.10г. по 30.11.10г. работы стоимостью 165 806 руб. 14 коп. по устройству тепловых сетей к инфекционному отделению МУЗ Даниловская ЦРБ согласно сметной документации, а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить результат работ после подписания актов выполненных работ и справок.
 
    Указывая, что принятый результат работ ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Спорные правоотношения основаны на договоре подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы заказчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 30.11.10г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 30.11.10г. на сумму 165 806 руб. 14 коп., подписанными и скрепленными печатью ООО «Евростройсервис», и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты результата работ ответчик не представил.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, суд признает исковые требования о взыскании  165 806 руб. 14 коп. обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Евростройсервис»  (ИНН 7605020380, ОГРН 1027600790183) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН 7617006870, ОГРН 1027601456871) 165 806 руб. 14 коп. долга и 5 974 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его принятия.
 
 
     
 
    Судья                                                                                                      Е.А. Савченко