Дата принятия: 28 июля 2011г.
Номер документа: А82-3710/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-3710/2011
28 июля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнвест» (ИНН 7610084501, ОГРН 1097610002313)
кМуниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск «Управление городского хозяйства» (ИНН 7610077367, ОГРН 1077610006671)
о взыскании 498 396 руб. 23 коп.,
при участии
от истца: Паршин С.Е. – директор,
от ответчика: Лобас Е.А. – представитель по доверенности № 1 от 02.06.11г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнвест» обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального автономного учреждения городского округа город Рыбинск «Управление городского хозяйства» 498 396 руб. 23 коп. задолженности за выполненные обществом работы.
В соответствии со ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству ответчика судом изменено его наименование на Муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Рыбинск «Управление городского хозяйства».
В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму долга на 109 316 руб. 79 коп. в связи с их уплатой ответчиком в добровольном порядке.
Ответчик исковые требования (с учетом уточнения размера задолженности) признал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в период с мая по октябрь 2010 года между сторонами были заключены договоры №№ 199 от 01.05.10г., 268 от 07.06.10г., 363 от 16.07.10г., 444 от 02.09.10г., 476 от 16.09.10г., 521 и 523 от 08.10.10г., по условиям которых истец принял на себя обязательства выполнить работы, соответственно:
- по выкашиванию газонов, зеленых площадей, обочин и откосов вручную бензокосой с вывозкой травы на 15 км;
- спиливанию аварийных деревьев на территории городского округа г. Рыбинск (Окружная автодорога, район Заволжье-1, поселок переборы);
- вырубке кустарника на территории городского округа г. Рыбинск (микрорайон Волжский, зеленая зона вдоль ул. Боткина);
- вырубке кустарника и поросли вдоль автомобильных дорог городского округа г. Рыбинск (Арефинский тракт, улица Правды, Александровская улица, Рыбинская улица, Бурлацкая улица до дома № 35);
- благоустройству дворовых территорий городского округа г. Рыбинск: установке металлического трубчатого ограждения по Карякинской улице дом № 70;
- благоустройству дворовых территорий городского округа г. Рыбинск: спиливанию аварийных деревьев по улице Димитрова дом № 2;
- благоустройству дворовых территорий городского округа г. Рыбинск: расчистке площадей от кустарника и редколесья по улице Алябьева дом № 29.
В пунктах 2.1, 3.1 перечисленных договоров сторонами согласованы стоимость и сроки выполняемых работ:
- по договору № 199 от 01.05.10г. стоимость работ – 140 332 руб. 82 коп., срок выполнения – с 01.05.10г. по 31.10.10г.,
- по договору № 268 от 07.06.10г. стоимость работ – 244 103 руб. 63 коп., срок выполнения – с 09.06.10г. по 05.08.10г.,
- по договору № 363 от 16.07.10г. стоимость работ – 83 544 руб. 35 коп., срок выполнения – с 16.07.10г. по 15.09.10г.,
- по договору № 444 от 02.09.10г. стоимость работ – 47 061 руб. 48 коп., срок выполнения – с 02.09.10г. по 01.10.10г.,
- по договору № 476 от 16.09.10г. стоимость работ – 43 661 руб. 14 коп., срок выполнения – с 16.09.10г. по 24.09.10г.,
- по договору № 521 от 08.10.10г. стоимость работ – 29 282 руб. 20 коп., срок выполнения – с 08.10.10г. по 25.10.10г.,
- по договору № 523 от 08.10.10г. стоимость работ – 37 130 руб. 82 коп., срок выполнения – с 08.10.10г. по 25.10.10г.
Согласно п.п. 2.2, 2.3 спорных договоров оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 90 банковских дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) и предоставления подрядчиком счетов, счетов-фактур при условии, что работа подрядчиком выполнена соответствующего качества и в установленные договором сроки.
Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за принятый им результат работ, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик признал выполнение истцом по перечисленным выше договорам, принятие работ учреждением и наличие перед истцом задолженности по их оплате в сумме 389 073 руб. 44 коп.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
Спорные правоотношения основаны на договорах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы заказчиком подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 №№ 20 от 25.10.10г. (к договору № 521), 50 от 31.08.10г. (к договору № 199), 26 от 02.09.10г. (к договору № 444), 26 от 15.09.10г. (к договору № 363), 1 от 24.09.10г. (к договору № 476), 22 от 05.08.10г. и 15 от 30.06.10г. (к договору № 268), 21 от 25.10.10г. (к договору № 523), соответствующим им справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными и скрепленными печатями сторон, и признан ответчиком.
Общая стоимость выполненных работ согласно названным документам – 624 333 руб. 50 коп.
По расчету истца стоимость неоплаченных заказчиком работ (с учетом уточнения) составила 389 073 руб. 44 коп.
Доказательств оплаты результата работ в полном объеме ответчик не представил, наличие задолженности перед истцом в указанной сумме признал.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными, соответствуют нормам действующего законодательства, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после принятия судом искового заявления к производству, госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика с суммы первоначально заявленных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск «Управление городского хозяйства» (ИНН 7610077367, ОГРН 1077610006671) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнвест» (ИНН 7610084501, ОГРН 1097610002313) 389 079 руб. 44 коп. долга и 12 967 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
Судья Е.А. Савченко