Определение от 22 октября 2014 года №А82-3694/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-3694/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-3694/2014
 
 
22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Ново» (ИНН  7612040309, ОГРН  1087612002895)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ИНН  7612001701, ОГРН  1037602000920)
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Грушиной Нины Владимировны, Угличской межрайонной прокуратуры, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Угличский отдел
 
    о взыскании 165 500 000 рублей,
 
 
    при участии
 
    от истца, ответчика, третьих лиц – не явились (извещены),
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ново» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дорожник»   165 500 000  руб. убытков в связи с повреждением земельного участка с кадастровым номером 76:16:010701:656, расположенного по адресу Ярославская область Углический район, у д. Усолово, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, при ведении земельных работ по разработке карьера.
 
    Определениями Арбитражного суда Ярославской области от 01.04.2014г., 11.08.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Грушина Нина Владимировна, Угличская межрайонная прокуратура, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Угличский отдел в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Истец, ответчик, Угличская межрайонная прокуратура, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, извещённые надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явились.
 
    Определения суда о дате, времени и месте слушания дела, направленные в адрес Грушиной Нины Владимировны, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Угличский отдел, возвращены отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные третьи лица считаются извещенными о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Отказ истца от предъявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принимается судом.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    Определением суда от 01.04.2014г. при принятии искового заявления к производству обществу с ограниченной ответственностью «Ново» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вступления решения по настоящему делу в законную силу. В связи с отсутствием доказательств внесения истцом данной суммы в бюджет на момент рассмотрения дела оснований для возврата государственной пошлины в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статями 151, 184 185 АПК РФ арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров).
 
 
 
    Судья
 
Украинцева Е.П. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать