Решение от 27 октября 2014 года №А82-3632/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3632/2014
 
 
27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Спиридоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеАгропроизводственного кооператива "Туношна" (ИНН  7627001292, ОГРН  1027601594932)
 
    кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН  7607021043 , ОГРН  1047600431966 )
 
    о   признании недействительными решения от  02.12.2013г. № 5796, решений от 02.12.2013г. № 7823, 7824, 7825, решений от 03.02.2014г.  № 268, 269, 270, 271
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не явился
 
    от ответчика – Архиереева  Ю.В. – дов. от  11.03.2014г.
 
 
    установил:
 
    Агропроизводственный кооператив  «Туношна» (далее – АПК «Туношна», заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительными принятые  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – налоговый орган, инспекция, ответчик)  решения  о взыскании налога, сбора, пени и  штрафа за счет денежных средств  налогоплательщика от 02.12.2013г. № 5796,  решений  о приостановлении операций по счетам от 02.12.2013г. №  7823, 7824, 7825 и от 03.02.2014г. № 268, 269, 270, 271.
 
    В обоснование своей позиции  заявитель ссылается на то, что АПК «Туношна» является  производителем сельскохозяйственной продукции,  находится в тяжелом финансовом положении, задолженность по  налогу на доходы  физических лиц  формировалась на протяжении длительного времени. Ввиду того, что расчетные счета  заблокированы возможности рассчитаться с поставщиками не имеется, соответственно,  невозможно приступить к посевной, закупать комбикорм.
 
    Ответчик требования не признал, указав на наличие оснований для принятия  оспариваемых решений в связи с наличием  выявленной выездной проверкой задолженности по налогу на доходы физических лиц.  Их пояснений  представителя инспекции в судебном заседании следует, что в настоящее время задолженность по налогу  уплачена, в связи с чем  решения о приостановлении операций по счетам отменены, инкассовые поручения, выставленные  на основании решения  от 02.12.2013г. № 5796 , отозваны.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не  направил, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156  АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения  представителя ответчика,  суд установил.
 
    Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка АПК «Туношна» по результатам которой выявлено неперечисление налога на доходы  физических лиц в сумме 1015946 руб. 80 коп. (решение от 30.09.2013г. № 08/125).
 
    Ввиду того, что выявленная задолженность   заявителем не была перечислена в бюджет, инспекцией принято  решение  от 02.12.2013г. № 5796 о взыскании налога за счет  денежных средств налогоплательщика, выставлены инкассовые поручения.
 
    Кроме того, налоговым органом в порядке статьи  76 Налогового кодекса приняты  решения о приостановлении  операций по счетам от 02.12.2013г. № 7823, 7824, 7825.
 
    Указанные решения    о приостановлении операций по счетам отменялись в связи с принятием  Управлением ФНС по Ярославской области решения от 12.12.2013г.       №  07-08/16180 о приостановлении  исполнения указанных решений.
 
    Впоследствии  инспекцией приняты  решения о приостановлении операций по счетам  от 03.02.2014г. № 268, 269, 270, 271.
 
    В судебном заседании представитель  инспекции пояснила, что в связи с погашением  АПК «Туношна» задолженности  инкассовые поручения, выставленные  на основании решения  02.12.2013г. № 5796, отозваны,  решениями  от 09.10.2014г. решения  о  приостановлении операций  по счетам от 02.12.2013г. № 7823, 7824, 7825 отменены.
 
    Таким образом, с учетом того, что оспариваемее ненормативные акты приняты налоговым органом в рамках предоставленных ему полномочий  на основании  положений статей  46, 76 Налогового кодекса,  в настоящее время отменены,    оснований для удовлетворения   заявленных требований не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении  заявленных требований отказать.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением  суда от  18.06.2014г., отменить после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй  арбитражный  апелляционный суд  (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
     
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.