Дата принятия: 18 июля 2011г.
Номер документа: А82-3527/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-3527/2011
18 июля 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Росич-Центр" (ИНН 7604130950, ОГРН 1087604006929)
кЗакрытому акционерному общество "СтройИнвест" (ИНН 7604071631, ОГРН 1047600431559)
о взыскании 354030 руб.60 коп.
при участии:
от истца – Упадышева Е.И., по дов. от 15.07.11г.
от ответчика – не прис.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Росич-Центр», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «СтройИнвест», г. Ярославль о взыскании 354030 руб.60 коп., в том числе: 348400 руб. – долга, 5630 руб.60 коп. – пени.
Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до 5942 руб.04 коп.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между ЗАО «СтройИнвест» («Заказчик») и ООО «Охранное Предприятие «Росич-Центр», переименованное в ООО «Частная охранная организация «Росич-Центр» (Исполнитель») заключен договор по охране объекта № 22 от 07.04.2010г.
Согласно п. 1.1 договора охраняемым объектом является помещение хранения материальных ценностей по адресу: г. Ярославль, ул. Терешковой, д. 29а.
В соответствии с п. 1.2 договора Исполнитель оказывает услуги в период с 07.04.10г. по 31.12.10г. в количестве 1 сотрудника охраны. Если за две недели до истечения срока ни одна из сторон не потребует его прекращения, действие договора автоматически пролонгируется на каждые следующие шесть месяцев на прежних условиях.
Договором установлены права и обязанности сторон, стоимость услуг и порядок расчетов, ответственность сторон.
Согласно п. 5.1 договора стоимость услуг составляет 75 руб. в час за работу сотрудника охраны.
В силу п. 5.5 договора оплата услуг производится Заказчиком предоплатой, не позднее 10-го числа текущего месяца.
15.03.2011г. стороны подписали соглашение о досрочном расторжении договора.
Факт оказания охранных услуг подтвержден истцом актами сдачи-приемки результатов работы от 30.04.10г. на сумму 43200 руб., от 31.05.10г. на сумму 55800 руб., от 30.06.10г. на сумму 54000 руб., от 31.07.10г. на сумму 55800 руб., от 31.08.10г. на сумму 55800 руб., от 30.09.10г. на сумму 54000 руб., от 31.10.10г. на сумму 55800 руб., от 30.11.10г. на сумму 54000 руб., от 31.12.10г. на сумму 55800 руб., от 31.01.11г. на сумму 55800 руб., от 28.02.11г. на сумму 50400 руб., от 15.03.11г. на сумму 27000 руб., а всего на сумму 617400 руб.
Оплата произведена в сумме 269000 руб. по платежным поручениям №№ 272 от 27.05.10г. на сумму 43200 руб., 900 от 06.07.10г. на сумму 55800 руб., 980 от 02.09.10г. на сумму 70000 руб., 149 от 31.12.10г. на сумму 100000 руб.
Задолженность составила 348400 руб., подтверждена актом сверки расчетов с 01.01.11г. по 31.03.11г., подписанным сторонами; гарантийными письмами ответчика от 22.11.10г., от 06.12.10г., от24.01.11г., от 22.02.11г.
Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 348400 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты услуг в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки соответствует п. 5.5. договора.
Сумма пени по расчету истца составила 5942 руб.04 коп., рассчитана за просрочку оплаты за апрель 2010г. – март 2011г., с учетом произведенной оплаты, по день фактической оплаты; а на сумму долга, взыскиваемую в судебном порядке – по 15.03.11г., по день расторжения договора, подлежит удовлетворению с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, п. 1, 779, 781 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "СтройИнвест", г. Ярославль (ИНН 7604071631, ОГРН 1047600431559) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Росич-Центр", г. Ярославль (ИНН 7604130950, ОГРН 1087604006929) - 348400 руб. – долга, 5942 руб.04 коп. – пени, 10080 руб.61 коп. – расходов по оплате госпошлины;
- в федеральный бюджет – 6 руб.23 коп. – госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Никифорова Л.А.