Решение от 25 июля 2011 года №А82-352/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-352/2011
 
 
25 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345)
 
    кТовариществу собственников жилья "Пушкина 25" (ИНН  7608012771,  ОГРН  1067600024227, )
 
    о   взыскании 336142.76 руб.336142.76
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Гермашев О.М., по дов. № 09/852 от 30.08.10г.
 
    от ответчика – Вагнер О.Р., председатель правления, по протоколу № 2 от 09.06.10г.
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик», Ярославская область, г. Переславль-Залесский обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Пушкина 25», Ярославская область, г. Переславль-Залесский о взыскании 336142 руб.76 коп. – долга.
 
    В письменном отзыве на иск ответчик признал исковые требования частично; сослался на то, что в договоре № 64/263 от 01.02.07г. была допущена неточность в п. 1.3 относительно количества потребления, так как до 01.02.07г. теплосети дома № 25 по ул. Пушкина эксплуатировались застройщиком ООО «МЭС», отопление и горячее водоснабжение в доме работало.
 
    В ходе эксплуатации внешних и внутренних тепловых сетей ТСЖ «Пушкина 25» выяснилось, что МУП «Энергетик» производит начисления тепловой энергии в горячей воде без учета стоящих и принятых у ТСЖ «Пушкина 25» приборов учета, а также не учитывает объемы горячей воды, потребленной домом 37 по ул. Вокзальная, подключенного к сетям ТСЖ «Пушкина 25» после приборов учета.
 
    На внешних сетях отопления ТСЖ «Пушкина 25» без уведомления и внесения изменений в договор № 64/263 были врезаны дома по ул. Пушкина №№ 29, 31, 33, 35, 37; по ул. Вокзальной №№ 33, 35, 37, в связи с чем МУП «Энергетик» должно уменьшить теплопотери на сетях ТСЖ «Пушкина 25».
 
    Согласно уточненного расчета ответчик посчитал свой долг перед истцом в сумме 200577 руб.53 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны проверили начисления и расчеты и пришли с согласованию суммы долга ответчика перед истцом в размере 203858 руб.76 коп., о чем подписали соглашение об окончательном расчете задолженности ТСЖ «Пушкина 25» по настоящему иску за период с 01.12.2008г. по 25.12.2009г.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 203858 руб.76 коп.
 
    Ответчик заявил об уменьшении госпошлины по делу в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв в заседании до 13 час.30 мин 25.07.11г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между МУП «Энергетик» («Энергоснабжающая организация») и ТСЖ «Пушкина 25» («Абонент») заключен договор теплоснабжения № 64/263 от 01.02.2007г., согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с предварительно согласованной заявкой в период отопительного сезона, а Абонент обязуется своевременно и полностью оплачивать поставленную тепловую энергию в соответствии с настоящим договором.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, платежи и расчеты, ответственность сторон, дополнительные условия.
 
    Согласно п. 4.3.2 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета и с учетом произведенных платежей.
 
    Факт потребления тепловой энергии в период с 01.12.08г. по  25.12.09г. подтвержден истцом  актами за подписью сторон, счетами-фактурами №№ Э/12/0887 от 22.12.08г., Э/01/0967 от 29.01.09г., Э/02/0876 от 27.02.09г., Э/03/0531 от 26.03.09г., Э/04/0281 от 28.04.09г., Э/05/0275 от 28.05.09г., 3574 от 30.06.09г., 3702 от 28.07.09г., 3813 от 26.08.09г., 3912 от 28.09.09г., 4232 от 30.10.09г., 4550 от 28.11.09г., 4747 от 25.12.09г., 4797 от 25.12.09г. на общую сумму  372839 руб.07 коп.
 
    Оплата произведена в сумме 36696 руб.31 коп. по платежным поручениям №№ 05 от 02.02.10г., 321 от 27.05.10г.
 
    С учетом произведенной проверки начислений в спорном периоде стороны пришли к письменному согласованию суммы долга ответчика перед истцом в размере 203858 руб.76 коп., что подтверждено подписями уполномоченных лиц.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 203858 руб.76 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Согласно ст. 333.22, п. 2 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    С учетом имущественного положения ответчика, подтвержденного справкой  ОАО «Сбербанк России» филиал ОАО «Сбербанк России» - Переславское отделение № 7443 от 17.07.11г. № 1301-2087, согласно которой к расчетному счету ответчика имеется картотека № 2 неоплаченных в срок документов на сумму 361636 руб.10 коп., суд считает возможным уменьшить госпошлину по настоящему делу до 2000 руб.
 
    Истец не возражает против.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 548, п. 1, 544 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Пушкина 25», Ярославская область, г. Переславль-Залесский  (ИНН 7608012771, ОГРН 1067600024227) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергетик», Ярославская область, г. Переславль-Залесский  (ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345) -  203858 руб.76 коп. – долга, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 7722 руб.86 коп., оплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 21.12.10г. (квитанция находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. ст. 333.22, п. 1, п/п 3; 333.40, п. 1, п/п 1 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                   Никифорова Л.А.