Решение от 11 июля 2011 года №А82-3500/2011

Дата принятия: 11 июля 2011г.
Номер документа: А82-3500/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    Г. Ярославль          
 
№А82-3500/2011
 
 
11 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры" (ИНН  7601000833, ОГРН  1027600622466)
 
    кТовариществу собственников жилья "Космос" (76041573357604, ОГРН  1097604008105)
 
    о   взыскании  193260.26 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Хитрая Л.П., по дов. № 837-21/45 от 09.02.11г.
 
    от ответчика – не прис.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославский завод дизельной аппаратуры»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Космос» о взыскании 193260 руб.26 коп., в том числе: 190867 руб.17 коп. – долга, 2393 руб.09 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 03.05.2011г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 143033 руб.07 коп., просит взыскать долг в сумме 140867 руб.17 коп. в связи с произведенной оплатой по платежному поручению № 12 от 27.04.2011г. в сумме 50000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2165 руб.90 коп.
 
    В настоящем судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 140867 руб.17 коп. в связи с оплатой по платежным поручениям №№ 15 от 10.05.2011г. в сумме 85541 руб.92 коп., 16 от 13.05.2011г. в сумме 55325 руб.25 коп.; просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2165 руб.90 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено представителю истца доверенностью.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 140867 руб.17 коп.  принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Так как оплата долга в сумме 190867 руб.17 коп. была произведена ответчиком после возбуждения дела в суде (определение суда от 12.04.2011г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ; подтверждено договором на подачу тепловой энергии в горячей воде № 1/62 от 28.10.2010г., заключенным между сторонами и предусматривающим в п. 6.2 договора срок оплаты принятой Абонентом тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным; актами приема-передачи тепловой энергии №№ ДА80001-01677 от 30.11.2010г., ДА80001-01948 от 31.12.2010г., ДА80001-00072 от 31.01.2011г., ДА80001-00219 от 31.01.2011г., ДА80001-00335 от 28.02.2011г., подписанными сторонами; счетами-фактурами №№ ДА80001-01677 от 30.11.2010г. на сумму 89535 руб.54 коп., ДА80001-01948 от 31.12.2010г. на сумму  122279 руб.66 коп., ДА80001-00072 от 31.01.2011г. на сумму  109205 руб.24 коп., ДА80001-00219 от 31.01.2011г. на сумму  25934 руб.92 коп., ДА80001-00335 от 28.02.2011г. на сумму  147181 руб.62 коп., а всего на сумму  494136 руб.98 коп.; платежными поручениями в оплату счетов-фактур на полную сумму в период с  26.01.2011г. по 13.05.2011г. №№ 1, 7, 9, 12, 15, 16.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 2165 руб.90 коп., рассчитана за просрочку оплаты счетов-фактур за ноябрь, декабрь 2010г., февраль 2011г., по 03.05.2011г. (на остатки долга), с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действовавшей на день предъявления иска в суд, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2,5; 150, п. 1, п/п 4; 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Космос» (ИНН  7604157335,  ОГРН  1097604008105, зарегистрировано по адресу:  г. Ярославль,  ул. Чайковского, д. 4, корп. 2, кв. 18) в пользу Открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН 7601000833, ОГРН 1027600622466, зарегистрировано по адресу: г. Ярославль, пр-кт Машиностроителей, д. 81) -  2165 руб.90 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 6790 руб.99 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 140867 руб.17 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 руб.82 коп., оплаченную по платежному поручению № 2538 от 06.04.2011г. (пл. поручение находится в деле) на основании ст. ст. 333.22, п. 1, п/п 3; 333.40, п. 1, п/п 1 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать