Решение от 11 июля 2011 года №А82-3390/2011

Дата принятия: 11 июля 2011г.
Номер документа: А82-3390/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                   Дело № А82-3390/2011
 
11.07.2011года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьиКоробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусовой Е.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюМуниципального учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (ОГРН 1087606005200,  ИНН  7606011902)
 
    к  Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» (ОГРН 1087627001582, ИНН  7627013481)
 
    о взыскании 67077,30руб.
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил: Муниципальное учреждение «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района (далее – учреждение, Арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением  к   Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» (далее- Общество,  Арендатор) о взыскании 67077руб. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой арендной платы по договору  аренды земельного участка  от 27.03.2008года №213/2 от 23.04.2007года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель ответчика, участвующий в предварительном судебном заседании,   требования  истца в части взыскания неустойки, превышающей 3816,95руб. не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Дело  рассмотрено  судом без участия представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд  признал требования истца подлежащими удовлетворению,  с уменьшением размера неустойки,  исходя из следующего.
 
    Материалами дела подтверждается,  что между учреждением и Обществом   23.04.2007года заключен  Договор аренды земельного участка №213/2 на   срок  с 17.01.2007года по 15.01.2008года,   в соответствии с условиями которого истец  передал  земельный участок площадью 72657кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Туношенский сельсовет, в районе с.Туношна  для обслуживания и эксплуатации очистных сооружений. Срок действия указанного договора продлен  с 16.01.2008года по 14.01.2009года на основании  заключенного сторонами соглашения №1 от 27.03.2008года о продлении срока действия договора аренды земельного участка.
 
    В связи с несвоевременным исполнением обязательства по перечислению арендной платы Обществу в  соответствии с пунктом  5.1.Договора, предусматривающим  неустойку в виде пени за просрочку перечисления арендной  платы в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки,  начислены пени за период с 20.04.2008года по 16.03.2010года в размере 67077,30руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и другие.
 
    Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства: превышает сумму основного долга,  суд, применив положения  ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  уменьшает ее  до 6500,00рублей.
 
    Поскольку истец в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд,  последняя подлежит взысканию с ответчика в Федеральный бюджет в размере 2683,08руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» (ОГРН 1087627001582, ИНН 7627013481) в пользу Муниципального учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (ОГРН 1087606005200,  ИНН  7606011902)  6500,00руб. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой арендной платы по договору  аренды земельного участка от 23.04.2007года  №213/2.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье»в доход Федерального бюджета 2683,08руб. государственной пошлины, подлежащей уплате в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
     
 
    Судья                                                                                                          Коробова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать