Определение от 24 июня 2010 года №А82-3387/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А82-3387/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                                                       Дело №А82-3387/2010-99
 
24 июня 2010 года
 
    Судья Украинцева Е.П.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Украинцевой Е.П.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  Открытого акционерного общества "Компания Славич"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области
 
    о признании незаконным бездействия инспекции и обязании направить 33 547,21 руб. в погашение недоимки по единому социальному налогу.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – Землякова А.С., представитель по доверенности от 21.04.2010 №32
 
    от ответчика – Силина А.М., главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 08.07.2009 года.
 
 
    установил: Открытое акционерное общество "Компания Славич" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области и обязании направить 33 547,21 руб. в погашение недоимки по единому социальному налогу.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от предъявленных требований.
 
    Суд, установив, что отказ от требований заявлен в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная заявителем при обращении в суд по платежному поручению от 24.03.2010 №10022 государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета в силу подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.             Производство по делу прекратить.
 
    2.             Возвратить Открытому акционерному обществу "Компания Славич" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от от 24.03.2010 №10022 на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (платежное поручение прилагается).
 
    3.             Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                     Е.П. Украинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать