Решение от 15 июля 2011 года №А82-3313/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                   Дело № А82-3313/2011
 
14 июля 2011 года
 
    Резолютивная часть оглашена 13.07.2011.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2011.
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А..
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания  Калашниковой В.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ОГРН 1087606002384, ИНН 7606069518)
 
    к  открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324)
 
    о взыскании суммы 
 
 
    при участии:
 
    от истца: Новожилова Л.Н. представитель по доверенности от 17.01.2011 №Д-01/103;
 
    от ответчика: Ермолина Е.Г. представитель по доверенности от 22.06.2011 №0001юр/610-11;
 
 
    установил:
 
    Истец (ОАО «Ярославльводоканал») обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ОАО «ТГК №2» о взыскании задолженности  по договору № 254 (ЯЭ-22/14-05) на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию от 01.08.2004 в сумме 1.476.469 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 7.533 рубля 08 копеек, продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства на основании статей 11, 307, 309, 310, 314, 395, 401, 781 ГК РФ.
 
    Истец  поддержал требования в заявленном размере. Представил выписку из журнала получения документации в подтверждение даты получения ответчиком счета – фактуры за исковой период.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. В устной форме указал на наличие задолженности в заявленном истцом размере. Вместе с тем иск не признал, поскольку не имеет возможности оплачивать долг по причине не поступления денежных средств от Управляющей компании. По методике расчета процентов, предложенной истцом, возражений не заявил.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 01.08.2004 был заключен договор № 254 (ЯЭ-22/14-05) на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию (с протоколом разногласий от 25.11.2004).
 
    Согласно условиям данного договора истец обязался  оказывать ответчику услуги (п.3.1 договора). В свою очередь ответчик обязался своевременно выполнять условия договора и оплачивать оказанные истцом услуги (пункты 3.3.1 и 3.3.6 договора).
 
    Порядок расчетов за оказанные истцом услуги урегулирован в разделе 5 договора.
 
    Настоящие исковые требования заявлены в результате неполной оплаты ответчиком оказанных в январе 2011 года услуг.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела акту выполненных работ (оказанных услуг) № 1654 от 31.01.2011 (за январь 2011 года) и счету-фактуре  № 1427 от 31.01.2011 размер оказанных истцом услуг в январе 2011 года составил 2.922.954 рубля 99 копеек.
 
    Ответчик не в полном объеме оплатил данные услуги. Соответственно, осталась непогашенной задолженность в размере 1.476.469 рублей 99 копеек,  что и явилось причиной обращения истца с настоящими требованиями в суд.
 
    Ответчик не оспаривал факт наличия долга в заявленном истцом размере. Возражения на иск свел к тому, что не имеет возможности внести платеж по причине наличия задолженности перед ОАО «ТГК №2» у Управляющей компании.
 
    Суд считает данный довод ответчика несостоятельным, поскольку согласно двухстороннему договору № 254 (ЯЭ-22/14-05) на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию обязанность ответчика по оплате полученных от истца услуг не поставлена в зависимость от исполнения перед ответчиком материальных обязательств какими-либо третьими лицами.
 
    С учетом изложенного, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере (1.476.469 рублей 99 копеек)   
 
    Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствамиприменительно к статье 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 6 Пленума ВС РФ, ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Методику расчета процентов, предложенную истцом, ответчик по существу не оспорил.
 
    Суд также находит данную методику правильной, соответствующей статье 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В данном случае ответчик счет-фактуру № 1427 31.01.2011 получил 31 января 2011 года, т.е. с даты получения указанного документа имел реальную возможность исполнить обязанность по оплате в установленный  договором срок.
 
    С учетом изложенного суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в заявленном истцом размере (7.533 рубля 08 копеек.)
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в пользу открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»             1.476.469 рублей 99 копеек задолженности, 7.533 рубля 08 копеек процентов, 27.840 рублей  03 копейки расходов по уплате госпошлины. Начисление процентов с 11.03.2011 производить с суммы долга 1.476.469 рублей 99 копеек по ставке 8% годовых до даты  фактического исполнения обязательства
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                     М.А. Стройкова