Решение от 13 июля 2011 года №А82-3312/2011

Дата принятия: 13 июля 2011г.
Номер документа: А82-3312/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3312/2011
 
 
13 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калашниковой В.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  "Ярославльводоканал" (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    о   взыскании   1 093 269.85 руб.
 
    при участии :
 
    от истца : Новожилова Л.Н.- представитель по доверенности № Д-01/103 от 17.01.2011г.
 
    от ответчика : Ермолина Е.Г.- представитель по доверенности №0001юр/610-11
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество  "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском  к  Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании  задолженности по оплате  оказанных услуг за январь  2011г. в сумме 1 075 325 руб.90 коп., 17 943 руб. 95 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  11.02.2011г. по 05.03.2011г. , всего   1 093 269 руб. 85 коп. по  договору  № 92 на отпуск питьевой воды  для централизованного горячего водоснабжения от 01.11.2004г., также просит  производить  начисление процентов по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
 
    В судебном  заседании истец  в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил  об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1 075 325 руб. 90 коп.  в связи с оплатой  задолженности до обращения в суд с настоящим иском, предоставил доказательства оплаты.  С учетом оплаты  суммы основного долга  просит взыскать проценты в сумме  17 943 руб. 95 коп.  за период с 11.02.2011г. по 05.03.2011г.
 
    Ответчик   пояснил суду, что задолженность за январь  2011г. погашена, расчет процентов не оспаривает.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    01.11.2004г. между сторонами подписан договор № 92 на отпуск питьевой воды  для централизованного горячего водоснабжения от 01.11.2004г., согласно которому Водоканал (истец) обеспечивает  отпуск питьевой воды, а Абонент (ответчик)  своевременно производит оплату за полученную воду на основании условий, предусмотренных настоящим договором.
 
    Отказ со стороны ответчика произвести  оплату оказанных услуг   в полном объеме явился основаниям для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
 
    Истец заявил об отказе от взыскания  суммы основного долга в  размере 1 075 325 руб.90  коп.
 
    Рассмотрев причины частичного  отказа истца от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, суд считает, что отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию.
 
    Производство по делу  в этой части подлежит  прекращению  на основании п.4. ст.150 АПК РФ.
 
    Истцом заявлены требования по взысканию процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011г. по 55.03.2011г. по ставке рефинансирования 8 % годовых в сумме 17 943 руб.95 коп.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд  пришел к следующему выводу.
 
    Ответчик факт просрочки оплаты задолженности не отрицает, расчет процентов не оспорил.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение  денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    Исковые требования в этой части  подлежат удовлетворению   согласно расчету истца в сумме 17 943 руб. 95  коп.
 
    Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований в порядке ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ истца от требования в части взыскания долга в размере 1 075 325 руб. 90 коп.
 
    Производство по делу в данной  части прекратить.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить  истцу – Открытому акционерному обществу  "Ярославльводоканал" (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)  из федерального бюджета  госпошлину в размере 23539 руб.89 коп. (платежное поручение № 1977 от 10.03.2011г. об уплате 23 932 руб. 69 коп. в деле)
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославльводоканал"  (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)  17 943 руб.95 коп. процентов, 392 руб.80 коп. расходов по уплате госпошлины, всего 18 336 руб. 75 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
     
 
 
    Судья
 
Стройкова М.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать