Решение от 13 июля 2011 года №А82-3242/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3242/2011
 
 
13 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМежрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю (МОВО при УВД по г. Ярославлю) (ИНН  7604018155, ОГРН  1027600682922) кИндивидуальному предпринимателю Фролову Сергею Владимировичу (ИНН  760211040384, ОГРН  304760226000241)
 
    о   взыскании   337.10  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю обратился с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Фролову Сергею Владимировичу о взыскании 337руб. 10коп. задолженности за оказанные охранные услуги
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором №1178/3 от 20.10.2004г. истец оказывал ответчику услуги по обслуживанию средств тревожной сигнализации, оплата которых должна производиться в срок до 5-го числа текущего месяца путем предоплаты.  С 01.12.2008г. охрана объекта приостановлена на основании письма ответчика. С 01.03.2011г. договор был расторгнут по инициативе истца.  За сохранение кодового номера клиенту произведены начисления в сумме 337руб. 10коп. 
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 337руб. 10коп.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Фролова Сергея Владимировича  (ИНН  760211040384, ОГРН  304760226000241, зарегистрирован по адресу:  150061, РОССИЯ, г. Ярославль, Ярославская область, Архангельский проезд, д. 8 - 58) в пользу  Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю (МОВО при УВД по г. Ярославлю)  (ИНН  7604018155, ОГРН  1027600682922) 337руб. 10коп. долга.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Фролова Сергея Владимировича в доходы федерального бюджета 2000руб. госпошлины. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.