Решение от 01 августа 2011 года №А82-3225/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3225/2011
 
 
01 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Каскад-прибор-С" (ИНН 7610054930, ОГРН 1027601124980)
 
    о  взыскании  80330.18  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Мотов П.А., по дов. № 28 от 31.03.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-прибор-С»,  Ярославская область, г. Рыбинск о взыскании 80330 руб.18 коп. – в возмещение ущерба, 200 руб. – в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п. п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    17.06.2010г. около 17 час.50 мин. Обществом с ограниченной ответственностью «Каскад-прибор-С» при производстве земляных работ механизированным способом по демонтажу железнодорожного путепровода по адресу: г. Ярославль, Промышленное шоссе, д. 1Б была  разрушена асбоцементная труба 1-го канала телефонной канализации, оборван кабель ТПП200х2, принадлежащие истцу (факт принадлежности имущества истцу подтвержден документально).
 
    Данный факт зафиксирован комиссионными актами от 17.06.2010г. № 48/3 о причинах происшествия; от 18.06.2010г. о нарушении Правил охраны линий связи.
 
    Повреждения устранены истцом.
 
    Стоимость  восстановительных работ составила 80330 руб.18 коп., подтверждена локальными сметами.
 
    В адрес ответчика была предъявлена претензия с требованием возмещения ущерба № 01-08-14/3342 от 10.12.10г., направленная заказной почтой 29.12.10г., оставленная без ответа и удовлетворения.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 1064, п. 1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1068, п. 1 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
 
    В силу ст. 15, п.п. 1, 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Истец сослался на нарушение ответчиком пунктов 18-24, 30 Правил охраны линий и сооружений связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 578 от 09.06.1995г., выразившееся в том, что работы производились без письменного согласования с истцом; не был вызван представитель истца для установления точного места расположения подземных линий и сооружений связи, а также к месту выполнения работ для осуществления надзора за соблюдением мер по обеспечению сохранности линий и сооружений связи во время выполнения работ в охранной зоне; работы производились механизированным способом.
 
    Факт разрушения а/ц трубы и обрыва кабеля подтвержден комиссионными актами от 17.06.10г., от 18.06.10г.;  постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района города Ярославля, которым действия ответчика квалифицированы по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ как нарушение Правил охраны линий и сооружений связи.
 
    Размер ущерба подтвержден локальными сметами.
 
    Иск обоснован, подлежит удовлетворению с ответчика в сумме  80330 руб.18 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Каскад-прибор-С", Ярославская область, г. Рыбинск  (ИНН 7610054930, ОГРН 1027601124980) в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) – 80330 руб.18 коп. – в возмещение ущерба, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика;
 
    - в федеральный бюджет – 1213 руб.21 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.