Определение от 21 июля 2010 года №А82-3158/2010

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А82-3158/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                                                 Дело № А82-3158/2010-32
 
21 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Еремычевой И.И., арбитражных заседателей: Будиловой Л.А., Кравца В.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Атрус»
 
    к открытому акционерному обществу «ДЕКА»
 
    о взыскании 951535,42 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца– не явились
 
    от ответчика– не явились
 
 
    установил: 
 
    Закрытое акционерное общество «Атрус» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дека» о взыскании 951 535,42 руб., в том числе 925438,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по сумме задолженности за ККС за период с 30.05.2009г. по 18.03.2010г., 26096,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по сумме задолженности за железнодорожный тариф за период с 21.04.2009г. по 18.03.2010г. и продолжении начисления процентов по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из ставки рефинансирования 8,5% годовых.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела и ходатайство об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Производство по делу  № А82-3158/2010-32 прекратить.   
 
    2. В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить закрытому акционерному обществу «Атрус» из федерального бюджета госпошлину в размере 24030руб. 71коп.,  уплаченную платежным поручением от 22.03.2010г. № 5373 (платежное поручение подлежит возврату истцу).
 
    3. На основании ст.187 АПК РФ определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    4. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                  И.И.Еремычева
 
    Арбитражные заседатели:                                                                          Л.А.Будилова
 
    В.П.Кравец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать