Решение от 08 августа 2011 года №А82-3130/2011

Дата принятия: 08 августа 2011г.
Номер документа: А82-3130/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-3130/2011
 
 
08 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН  105760105001)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Региональная Теплогенерирующая Компания № 1" (ИНН  7719675887,  ОГРН  1087746455906)
 
    о   взыскании1218802.83  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Горда В.Л., по дов. № юр/11-5 от 11.01.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Теплогенерирующая Компания № 1», г. Москва о взыскании 1218802 руб.83 коп., в том числе: 1216068 руб.84 коп. – долга, 2733 руб.99 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга, 200 руб. – в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Б. Семеновская, д. 40, стр. 1.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «организация выбыла», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    Определение суда было направлено в адрес филиала ответчика, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 60/17, кв. 1,2, которое  возвращено со справкой почтового отделения связи по причине: «истек срок хранения».
 
    Определение суда было направлено ответчику по адресу, указанному в договоре снабжения электрической энергией № 9046 от 01.09.2008г.: г. Москва, ул. Б. Семеновская, д. 40/1, кв. 209, возвращенное почтой по причине: «истек срок хранения».
 
    Другим адресом ответчика суд не располагает.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в порядке ст. 37 АПК РФ; п. 8.2 договора снабжения электрической энергией № 9046 от 01.09.2008г.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 52169 руб.35 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ОАО «Ярославская сбытовая компания» («Поставщик») и  ООО «РТГК № 1» («Покупатель») заключен договор снабжения электрической энергией № 9046 от 01.09.2008г., согласно которому Поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в Приложении № 4 к настоящему договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, учет и контроль поставки энергии, цена и порядок расчетов, ответственность сторон, прочие условия.
 
    Согласно п. 4.3 договора окончательный расчет за электрическую энергию производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету-фактуре с учетом суммы текущего платежа.
 
    Объекты энергоснабжения, являющиеся муниципальной собственностью, переданы арендатором (ответчиком) арендодателю (Управление недвижимости, строительства инвестиций Администрации РМР) по актам приема-передачи муниципального имущества от 07.12.2010г. в соответствии с постановлениями Администрации Рыбинского муниципального района №№ 3538 от 22.11.10г., 3539 от 22.11.10г.
 
    Факт поставки электрической энергии в период с октября 2010г. по ноябрь 2010г. подтвержден истцом счетами №№ 82 от 31.10.10г., 85 от 30.11.10г.; счетами-фактурами №№ 2/23408 от 31.10.10г. на сумму 573701 руб.05 коп.,  2/26058 от 30.11.10г. на сумму 727614 руб.87 коп., а всего на сумму  1301315 руб.92 коп.
 
    Оплата произведена в сумме  85247 руб.08 коп. по платежному поручению № 702 от 29.10.10г.
 
    Задолженность составила 1216068 руб.84 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 1216068 руб.84 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 52169 руб.35 коп., рассчитана за просрочку оплаты каждого счета-фактуры, с учетом произведенной оплаты, по 20.06.2011г., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действовавшей на день предъявления иска в суд, подлежит удовлетворению с ответчика (начальный период просрочки оплаты счетов определен истцом с 19-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом постановления Правительства РФ № 816 от 17.10.09г., изменившего п. 70 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, относительно оплаты счетов – фактическое потребление оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным).
 
    Требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, приложение которой к исковому заявлению является обязательным при обращении с иском в суд в силу ст. 126, п. 1, п\п 9 АПК РФ, соответствует ст. ст. 101, 106, 110, п. 1 АПК РФ.
 
    Сумма расходов составила 200 руб., подтверждена подлинной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, платежным поручением № 985 от 09.03.11г. об оплате услуги за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, п. 1, 539, 544 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Теплогенерирующая Компания № 1», г. Москва (ИНН 7719675887, ОГРН  1087746455906) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания", г. Ярославль  (ИНН  7606052264,  ОГРН  1057601050011) – 1216068 руб.84 коп. – долга, 52169 руб.35 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 25188 руб.03 коп. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика;
 
    - в федеральный бюджет – 494 руб.35 коп. – госпошлины.
 
    Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2011г. на сумму долга 1216068 руб.84 коп., по день фактической уплаты долга, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на день фактического исполнения обязательства.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать