Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-3081/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-3081/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Металлик" (ИНН 7604171731, ОГРН 1097604022933)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Ярославской области (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
о взыскании 10000.00 руб.,
при участии
от истца – не явился
от ответчика – не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Металлик" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Ярославской области о взыскании 10 000 руб. расходов на оплату независимой экспертизы в соответствии с договором уступки права требования №105/1 от 26.12.2013.
Истец заявил ходатайство о замене взыскателя с ООО «Металлик» на Смирнова Владимира Владимировича в соответствии с договором уступки права требования от 01.10.2014 и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Металлик» и Смирновым В.В. заключен договор уступки права требования задолженности к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного имуществу а/м ВАЗ 21102, г.н. Н790СН44, в результате ДТП 06.01.2013.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Требование истца основано на законе, подлежит удовлетворению.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Смирнов В.В. не имеет статуса предпринимателя в связи с чем спор подведомственен суду общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьей 48, п. 1 ч.1 ст.150, 151, 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену истца с Общества с ограниченной ответственностью "Металлик" (ИНН 7604171731, ОГРН 1097604022933) на Смирнова Владимира Владимировича.
Производство по делу прекратить.
Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №871 от 04.03.2014 государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение прилагается).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья
Карташова Н.В.
