Решение от 29 августа 2011 года №А82-2960/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2960/2011
 
 
29 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стапри-Ярославль" (ИНН  7604096442,  ОГРН  1067604084228)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Антарас" (ИНН  5260223784, ОГРН  1085260006061)
 
    о   взыскании 71578.63  руб.
 
    при участии:
 
    от истца –  Жидков М.И., генеральный директор, по решению № 8 от 13.07.10г., по паспорту,  Беляева В.Ю., по дов. от 29.08.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стапри-Ярославль», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Антарас», г. Нижний Новгород о взыскании 71578 руб.63 коп., в том числе:  64869 руб. – долга, 6709 руб.63 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик зарегистрирован по адресу: г. Нижний Новгород, Базовый проезд, д. 1Б.
 
    Определения суда о месте и времени рассмотрения дела в судебных заседаниях 27.05.2011г.,  27.07.2011г., 26.08.2011г., получены ответчиком 04.05.2011г., 08.06.2011г., 10.08.2011г.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 1; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в порядке ст. 37 АПК РФ; п. 9.2 договора поставки № 16 от 04.03.2010г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до  16 час. 29.08.2011г. в соответствии со ст. 163 АПК РФ.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 65621 руб.56 коп., просит взыскать долг в сумме 57000 руб. в связи с произведенной ответчиком оплатой по платежным поручениям №№  703 от 15.08.2011г. в сумме 4869 руб.,  730 от 24.08.2011г. в сумме 3000 руб.;  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  8621 руб.56 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Отгрузка продукции произведена истцом в адрес ответчика по доверенности  № 58 от 12.04.2010г., по товарным накладным, счетам-фактурам №№ 331 от 13.04.2010г. на сумму  149494 руб., 334 от 13.04.2010г. на сумму  8900 руб., а всего на сумму  158394 руб. в соответствии с договором поставки № 16 от 04.03.2010г.
 
    Согласно п. 6.3 договора поставки Покупатель производит оплату за товар в течение 14-ти календарных дней с момента получения товара от Поставщика.
 
    Истец подтвердил возврат товара от ответчика по товарной накладной № 268 от 16.04.2010г. на сумму 20725 руб.
 
    В дальнейшем ответчик произвел оплату товара по платежным поручениям №№ 213 от 28.05.2010г. на сумму 10000 руб., 240 от 03.06.2010г. на сумму 5000 руб., 253 от 21.06.2010г. на сумму 14500 руб., 263 от 24.06.2010г. на сумму 10000 руб., 316 от 01.07.2010г. на сумму 5000 руб., 508 от 06.09.2010г. на сумму 10000 руб., 549 от 10.09.2010г. на сумму 10000 руб., 489 от 25.03.2011г. на сумму 8300 руб., а всего на сумму 72800 руб.
 
    Задолженность составила 64869 руб.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Производство по делу возбуждено определением суда от 28.04.2011г.
 
    Платежными поручениями №№  703 от 15.08.2011г. и 730 от 24.08.2011г. ответчик произвел оплату долга в сумме  7869 руб.
 
    Задолженность составила 57000 руб.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 57000 руб.
 
    Так как оплата долга в сумме 7869 руб. произведена ответчиком после возбуждения дела в суде, расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила   8621 руб.56 коп., за период с  28.04.2010г. по 26.08.2011г., с учетом произведенной оплаты, с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на день фактической оплаты долга (7,75%, 8% годовых), а на сумму долга, взыскиваемую в судебном порядке – в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска в суд, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, п. 1, 506, 516 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Антарас" (ИНН  5260223784, ОГРН 108526000606) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стапри-Ярославль" (ИНН  7604096442, ОГРН  1067604084228)  - 57000 руб. – долга, 8621 руб.56 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2863 руб.15 коп. – расходов по оплате госпошлины;
 
    - в федеральный бюджет – 76 руб.47 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
    Судья
 
 
Никифорова Л.А.