Решение от 11 октября 2011 года №А82-2944/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2944/2011
 
    Резолютивная часть 19.09.2011
 
11 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Автопредприятие по уборке города" (ИНН  7610001463, ОГРН  1027601129313)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Фирма Железнов" (ИНН  7610010161, ОГРН  1027601129698)
 
    о   взыскании   58841.35  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кузнецова Ю.В., по доверенности № 21 от 07.09.11,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Автопредприятие по уборке города" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Железнов" овзыскании   58841.35  руб., в том числе 55 394,58 руб. долга по договору № 3002 на оказание услуг от 08.10.2009 за апрель 2010 года и 3446,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявленные требования в судебном заседании поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное  заседание не явился. В письменном отзыве на иск требования отклонил. Указал, что физический объём спиленных деревьев и ветвей в товарно-транспортных накладных заполнялся истцом в одностороннем порядке  при въезде на полигон «на глаз». Ветви ответчик сдавал истцу с объекта, на котором выполнял работы по муниципальному контракту  с МАУ «Управление городского хозяйства». Ответчик сдавал истцу ветви в том объёме, который был заключен с ним МАУ «Управление городского хозяйства».
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам п.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд  установил следующее.
 
    Между истцом ( исполнитель) и ответчиком ( заказчик) заключен договор № 3002 от 08.10.2009 г. на оказание услуг по доведению спиленных деревьев и ветвей до соответствующих фракций и их размещению на полигоне.
 
    В соответствии с  п. 1.1 договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по приёму и доведению спиленных деревьев и ветвей до соответствующих фракций ( 25 см.) на полигоне ТБО в районе д. Аксёново (Выдрино), поступивших от объектов заказчика и не входящих в состав ТБО и КГО; по размещению спиленных деревьев и ветвей, не входящих в состав ТБО  и КГО, на полигоне ТБО в районе д. Аксёново (Выдрино), поступивших от объектов заказчика.
 
    «Заказчик» ведёт отгрузку по товарно-транспортным накладным в трёх экземплярах ( п. 3.2 договора). Объёмы принятия отходов устанавливаются по товарно-транспортным накладным ( п. 1.2 договора). 
 
    Согласно п. 4.2 договора заказчик оплачивает исполнителю работы по договору, исходя из объёма, определённого п. 1.2 договора, по тарифу, который согласно п. 4.3 договора постановлением главы городского округа город Рыбинск. Дополнительным соглашением к  п. 4.2 договора от 10.02.2010 г.  согласовано применение  тарифа на 2010 г. за приём и доведение спиленных деревьев и ветвей до соответствующих фракций ( 25 см.) за 1 куб. м. 181 руб. 98 коп. 9 НДС не облагается), за размещение
 
    ( утилизацию) спиленных деревьев и ветвей за 1 куб. м. 24 руб.64 коп. ( НДС не облагается).
 
    В силу пункта 4.1  договора, расчетным периодом является календарный месяц. Согласно п. 4.5 договора оплата за оказанные услуги производится заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за отчётным, согласно счёта и акта выполненных работ.
 
    Срок действия договора установлен с 08.10.2009 г. по 31.12.2009 г. с последующим  ежегодным продлением , если ни одна из сторон письменно, за 30 дней до окончания срока действия, не заявит о расторжении договора или его пересмотре.
 
    Истец числит за ответчиком задолженность  в сумме 55394 руб. по счёту № 4363 от 31.05.2010 г. на сумму 57387 руб.54 коп. за оказанные услуги в апреле 2010 г. за приём и доведение спиленных деревьев и веток до соответствующих фракций ( 25см), размещение (утилизация, захоронение) спиленных деревьев и веток. Оплата произведена частично в сумме 1992 руб. 96 коп. по пл. поручению от 04.05.2010 г. № 135. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.  
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310 779, 781 ГК РФ.
 
    Вывод суда  основан на следующем.Согласно части 1 статьи 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского Кодекса РФ,  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела.
 
    Согласно представленным документам за период действия договора истцом оказано услуг на сумму 136917 руб. 30 коп. В подтверждение представлены счета : № 3603 от 31.10.2009 г. на сумму 9372 руб., № 5135 от 30.11.2009 г. на сумму 20149 руб. 80 коп., № 5253 от 31.12.2009 г. на сумму 35145 руб., № 2554 от 31.03.2010 г. на сумму 14862 руб.96 коп., № 4363 от 31.05.2010 г. на сумму 57387 руб. 54 коп.
 
    Оплата произведена по пл. поручениям: № 486 от 24.12.2009 г. на сумму 9372 руб., № 495 от 30.12.2009 г. на сумму 20149 руб. 80 коп., № 21 от 20.01.2010 г. на сумму 35145 руб., № 135 от 04.05.2010 г. на сумму 16855 руб. 92 коп.. итого на сумму 81522 руб.72 коп. Итого, задолженность составила 55394 руб.58 коп.
 
    Доказательств исполнения  обязанности по оплате ответчиком суду не представлено, в связи с чем, иск в этой части подлежит удовлетворению в заявленной сумме 55 394,58 руб.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которых основывают свои требования или возражения.
 
    Возражения ответчика не принимаются, так как не нашли своего подтверждения.         Объёмы отгрузки деревьев и веток указаны в товарно-транспортных накладных, оформляемых ответчиком в соответствии с п. 3.2 договора, журналом контроля поступающих машин, с подписью водителя ответчика за сданный объём ТБО. За оплаченный ответчиком  период накладные оформлялись аналогичным образом, как и за спорный. Кроме того, истцом представлен акт сверки расчетов, подписанный сторонами на 31.05.2010г .с указанием суммы задолженности 65082 руб. 58 коп.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца, размер процентов за период с 21.06.2010 по 30.03.2011  составил 3 446,77  руб. (по ставке рефинансирования 8%)
 
    Факт оплаты услуг с нарушением обусловленных в договоре сроков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части  признан судом обоснованным.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов не представил. Проценты подлежат взысканию с ответчика в указанном размере. Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Железнов" (ИНН  7610010161, ОГРН  1027601129698) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Автопредприятие по уборке города" (ИНН  7610001463, ОГРН  1027601129313) 55394 руб. 58 коп. долга, 3446 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2353 руб. 65 коп.  расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.