Решение от 25 июля 2011 года №А82-2861/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2861/2011
 
 
25 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Яркомсервис" (ИНН  7604135187, ОГРН  1087604011109)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Региональная Теплогенерирующая компания № 1"(ИНН 7719675887, ОГРН  1087746455906)
 
    о  взыскании   130038.00
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Караванов Н.М., директор, по приказу № 1 от 27.05.08г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Яркомсервис», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Теплогенерирующая компания № 1», г. Москва о взыскании 130038 руб. – долга.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Б. Семеновская, д. 40, стр. 1.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик имеет филиал в г. Ярославле, расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 60/17, офис 1.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное по данному адресу, также возвращено со справкой почтового отделения связи: «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в порядке ст. 36, п. 5 АПК РФ.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 130035 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Отгрузка мазута топочного М-100 произведена истцом в адрес ответчика по товарно-транспортной накладной от 28.10.10г., по счету-фактуре № 00000023 от 28.10.10г. на сумму 250035 руб. в соответствии с договором поставки нефтепродуктов № 98 от 18.11.09г.
 
    Согласно п. 4.6 договора поставки Покупатель производит оплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или по иным указанным реквизитам.
 
    Конкретные сроки оплаты продукции договором не установлены.
 
    Факт поставки мазута и получения счета на его оплату не отрицается ответчиком.
 
    Оплата произведена в сумме 120000 руб. по платежным поручениям №№  321 от 02.06.10г. в сумме 50000 руб., 406 от 26.07.10г. в сумме 70000 руб.
 
    В соответствии со ст. 516, п. 1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу ст. 486, п. 1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Задолженность составила 130035 руб., подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010г. по 01.03.2011г., подписанным сторонами.
 
    Претензионный порядок урегулирования споров, установленный п. 7.1 договора, соблюден истцом: 17.02.11г. истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 15.02.11г. заказной почтой по квитанции № 01387 с требованием погашения долга в сумме 130035 руб. в пятидневный срок.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 130035 руб.
 
    Госпошлина подлежит распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины по его заявлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309,  506, 516 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Теплогенерирующая компания № 1», г. Москва (ИНН 7719675887, ОГРН 1087746455906) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яркомсервис», г. Ярославль (ИНН 7604135187, ОГРН 1087604011109) – 130035 руб. – долга;
 
    - в федеральный бюджет – 4901 руб.05 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.