Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: А82-2810/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Ярославль
Дело №А82-2810/2011
20 июля 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района Муниципальное унитарное предприятие "Ростовкоммунэнерго" (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159)
кТоварищество собственников жилья "Ростов - 1"Товариществу собственников жилья «Ростов – 1» (ИНН 7609021909, ОГРН 1087609002029)
о взыскании 50000 руб.
при участии:
от истца – Белоградская Е.А., по дов. № 7 от 17.03.11г.
от ответчика – не прис.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района, Ярославская область, г. Ростов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Ростов – 1», Ярославская область, г. Ростов о взыскании 50000 руб. – долга, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом.
Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его государственной регистрации, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
Истец в судебном заседании 27.05.11г. в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 420506 руб.10 коп.
В настоящем судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 412275 руб.44 коп. в связи с произведенной оплатой части долга в сумме 8230 руб.66 коп. по платежному поручению № 93 от 30.06.11г.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между МУП «Ростовская коммунальная энергетика» («Энергоснабжающая организация») и ТСЖ «Ростов - 1» («Абонент») заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для жилищного фонда г. Ростова № 11-Т от 01.01.10г., согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение для объектов Абонента, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, Абонент принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (в горячей воде) для горячего водоснабжения, обогрева помещений (отопление, вентиляция).
Договором установлены права и обязанности сторон, порядок определения количества поставляемой тепловой энергии, порядок расчетов и платежей, особые условия, ответственность сторон.
Согласно п. 5.2 договора оплата потребленной тепловой энергии осуществляется Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Факт потребления тепловой энергии в период с февраля 2010г. по апрель 2010г. подтвержден истцом счетами-фактурами №№ 396 от 28.02.10г. на сумму 419128 руб.20 коп., 1463 от 31.03.10г. на сумму 279245 руб.28 коп., 2369 от 01.04.10г. на сумму 37048 руб.53 коп., а всего на сумму 735422 руб.01 коп.; актом выполненных работ № 1463 от 31.03.10г., подписанным сторонами.
Оплата произведена в сумме 323146 руб.50 коп. по платежным поручениям, перечисленным истцом в расчете взыскиваемой денежной суммы, а также в акте сверки расчетов с 01.01.10г. по 19.07.10г., и приложенным к исковому заявлению.
Задолженность составила 412275 руб.51 коп.
Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 412275 руб.51 коп.
Так как оплата части долга произведена ответчиком после возбуждения дела в суде (определение суда от 28.04.11г.), госпошлина с этой части иска подлежит отнесению на ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, приложение которой является обязательным при обращении с иском в суд в силу ст. 126, п. 1, п/п 9 АПК РФ, соответствует ст. ст. 101, 106, 110, п. 1 АПК РФ.
Сумма расходов составила 200 руб., подтверждена подлинной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, платежным поручением № 239 от 11.02.11г. об оплате стоимости услуги за получение выписки, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 544, 548, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ростов – 1», Ярославская область, г. РостовТоварищество собственников жилья "Ростов - 1" (ИНН 7609021909, ОГРН 1087609002029) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района, Ярославская область, г. РостовМуниципальное унитарное предприятие "Ростовкоммунэнерго" (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159) – 412275 руб.44 коп. – долга, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика;
- в федеральный бюджет – 9410 руб.12 коп. – госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Никифорова Л.А.