Решение от 05 августа 2011 года №А82-2784/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2784/2011
 
    Резолютивная часть – 25.07.2011
 
05 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,  помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (ИНН  7627033914, ОГРН  1097627000261)
 
    кЯрославскому государственному унитарному предприятию по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования "Яравтодор" (ИНН  7627004991, ОГРН  1027601602082)
 
    овзыскании   1771152.55руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Фалетрова Ю.В., доверенность от 27.08.2010,
 
    от ответчика – Крюкова И.Ю., доверенность № 1/2011 от 17.02.2011,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Автодор" обратилось в арбитражный суд с иском к Ярославскому государственному унитарному предприятию по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования "Яравтодор" о взыскании   2222382.35руб. неосновательного обогащения.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, уменьшив их до 1 771 152,55 руб.
 
    Ответчик в отзыве на иск  факт потребления электрической  энергии не оспорил,  однако наличие в его действиях неосновательного обогащения исключил, ссылаясь на пункт 2.4.6 договора №3 АНИ аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности Ярославской области от 14  апреля 2009 года.
 
    Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
 
    В период с 14 апреля 2009 года по 11 апреля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Автодор» являлось владельцем объектов электросетевого хозяйства: внеплощадные и внутриплощадные сети электроснабжения Т-р ТМ-400, П/ст. КТП-400, П/ст. КТП-160, Тр-р ТМ-100, расположенные по адресу: Ярославская область, Ярославский район, с. Григорьевское; внеплощадные и внутриплощадные сети электроснабжения П/ст ТП 630, Тр-р ТМ 630, расположенные по адресу: Ярославская область, Тутаевский район, урочище Марфино, что подтверждается Договором № 3 АНИ аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности Ярославской области от 14 апреля 2009 года и актом приема-передачи в аренду объектов имущества, находящегося в собственности Ярославской области от 14 апреля 2009 года.
 
    19 марта 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Автодор» и Открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» был заключен Договор снабжения электрической энергией № 3081, в соответствии с которым поставщик (ОАО «ЯСК») обязался подавать электрическую энергию покупателю (ООО «Автодор») до точек поставки в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором снабжения.
 
    Приложением № 4 к Договору снабжения электрической энергией № 3081 от «19» марта 2009 года  сторонами был согласован Перечень точек поставки и средств учета: освещение дороги д. Карабиха (счетчик Меркурий 230 ART-03 (1-220/380-6,2) № 01779770) и регулируемый пешеходный переход д. Григорьевское (счетчик Меркурий 201.5 5-50А (1,0-220-5,1) № 03 125092).
 
    Исходя из количества точек поставки сторонами был определен плановый объем потребления | электрической энергии в количестве 24 354 кВт.ч.
 
    01 апреля 2009 года Ярославское государственное унитарное предприятие по содержанию и Iремонту автомобильных дорог общего пользования «Яравтодор» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» с офертой № 169/2 о внесении изменений и дополнений в Договор снабжения электрической энергией № 3081 от «19» марта 2009 года, заключенный между истцом и Открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания».
 
    Ответчик  предложил включить в договор снабжения электрической энергией № 3081 от 19 марта 2009 года дополнительные точки поставки электрической энергии: база ДРСП (счетчик СА4У-И672М (2.0-380/220-4,1) № 375850); ТП 160 "ва(счетчик СА4У-И672М (2.0-380/220-4,1) № 551802); ТП 630 КВА (счетчик СА4У-И672М (2.0-380/220-Ш№ 666005); субабонент пост весового контроля (счетчик СА4-И678 10-40А (380/220-6,0) № 1 13004) с последующим возмещением ответчиком истцу расходов за потребленную электрическую энергию на указанных точках учета согласно счетам.
 
    08 апреля 2009  года  между Обществом  с ограниченной ответственностью «Автодор» и Открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» было заключено Дополнительное соглашение к договору снабжения электрической энергии № 3081, в соответствии с которым точки поставки ответчика (база ДРСП (301-815-1), ТП 160 база (4243-10846-1), ТП 630 КВА (299-811-1), пост весового контроля (301-18843-1) были включены в договор снабжения электрической энергии № 3081.
 
    Актом № 1000000084 от 30 ноября 2009 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за периоды с апреля 2009 года по июнь 2009 года, включительно. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 1 (3081) от 30.04.2009, счет № 2 (3081) от 31.05.2009, счет № 5 (3081) от 30.06.2009) и составляет 356 846 рублей 98 копеек.
 
    Актом № 1000000090 от 01 декабря 2009 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за периоды с июля 2009 года по август 2009 года, включительно. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 8 (3081) от 31.07.2009, счет № 11 (3081) от 31.08.2009) и составляет 221 986 рублей 38 копеек.
 
    Актом № 1000000091 от 31 декабря 2009 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за сентябрь 2009 года. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 14 (3081) от 30.09.2009) и составляет 94 671 рубль 45 копеек.
 
    Актом № 8 от 29 января 2010 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за октябрь 2009 года. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 17 (3081) от 31.10.2009) и составляет 156 357 рублей 23 копейки.
 
    Актом № 15 от 16 февраля 2010 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за ноябрь 2009 года. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 20 (3081) от 30.11.2009) и составляет 124 532 рубля 27 копеек.
 
    Актом № 21 от 18 февраля 2010 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за декабрь 2009 года. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 23 (3081) от 31.12.2009) и составляет 208 761 рубль 11 копеек.
 
    Актом № 25 от 28 февраля 2010 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за январь 2010 года. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 26 (3081) от 31.01.2010) и составляет 350 321 рубль 53 копейки.
 
    Актом № 28 от 31 марта 2010 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за февраль 2010 года. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 29 (3081) от 28.02.2010) и составляет 338 856 рублей 03 копейки.
 
    Актом № 29 от 3 1 марта 2010 года истцом ответчику были предъявлены расходы за фактическое потребление электрической энергии по точкам поставки электроэнергии за март 2010 года. Расчет суммы возмещения произведен на основании данных поставщика (счет № 32 (3081) от 31.03.2010) и составляет 369 949 рублей 37 копеек.
 
    Платежными поручениями № 76 от 05.05.2009 года, № 93 от 07.05.2009 года, № 164 от 15.06.2009 . года, № 359 от 02.09.2009 года, № 418 от 21.09.2009 года, № 435 от 23.09.2009 года, № 502 от 20.11.2009 года, № 512 от 25.11.2009 года, № 588 от 28.12.2009 года, № 15 от 15.01.2010 года, № 41 от 08.02.2010 года, № 75 от 02.03.2010 года истец произвел оплату потребленной электрической энергии Открытому акционерному обществу «Ярославская сбытовая компания» по Договору снабжения электрической энергией № 3081, включая точки поставки ответчика. Обязанность по возмещению потребленной электрической энергии в точках поставки ответчика не была исполнена последним, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
 
    В связи с чем на стороне ответчика возникла имущественная выгода, ответчик вследствие неисполнения обязательств по возмещению расходов потребленной электрической энергии неосновательно сберег денежные средства с учётом уточненного истцом расчёта в сумме 1 771 152,55 руб.  Возражений по расчёту взыскиваемой суммы ответчик не имеет.
 
    Данные обстоятельства явились основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Ответчик не представил в суд в порядке ст. 316 ГК РФ доказательств погашения долга.
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Учитывая, что Ярославское государственное унитарное предприятие по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования "Яравтодор"сберегло имущество (денежные средства) за счет Общества с ограниченной ответственностью "Автодор", суд признает наличие факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению за счет Ярославского государственного унитарного предприятия по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования "Яравтодор.
 
    Согласно представленным в дело документам в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), определением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-884/2009-32-Б/4 от 26.03.2010 г. в  отношении ответчика введена процедура конкурсного производства. Взыскиваемые платежи являются текущими.
 
    Возражения ответчика не принимаются, так как  из  содержания п. 2.4.6 договора аренды № 3 АНИ не  усматривается  отнесение всех расходов по коммунальным платежам  на арендатора.  Кроме того, материалами дела подтверждаются другие договоренности сторон: включение в договор снабжения электроэнергией дополнительных точек поставки ответчика на условиях возмездности.
 
    Государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке ст.110 АПК РФ.
 
    Однако с учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера госпошлины, суд считает  возможным удовлетворить его,  определив размер взыскиваемой госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Ярославского государственного унитарного предприятия по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования "Яравтодор"(ИНН  7627004991, ОГРН  1027601602082) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (ИНН  7627033914, ОГРН  1097627000261) 1771152 руб.55 коп. долга,
 
    - в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.