Решение от 13 января 2012 года №А82-2715/2011

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                                         Дело № А82-2715/2011
 
    Б/58
                                                                                                                    13 января 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2012 года.
    Полный текст решения изготовлен 13 января 2012 года.
 
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе председательствующего  Кузнецовой Т.Г., судей Менько И.И., Суркиной Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Параниной Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМО-Ярославль»
 
    опризнании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» (ИНН 7611013020, ОГРН 1027601271830)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель не явился;
 
    от должника – представитель не явился;
 
    временного управляющего Шульмана М.А. на основании определения АС ЯО от 25.05.2011;
 
    от кредитора ОАО «Сбербанк России» - представителя Матвеевой И.Г. по доверенности от 24.06.2011;
 
    от уполномоченного органа – представителя Орловой Е.А. по доверенности от 16.05.2011,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМО-Ярославль» ИНН 7602055585, ОГРН 1067602033322 (далее – ООО «ТЕРМО-Ярославль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» ИНН 7611013020, ОГРН 1027601271830 (далее – ООО «Агропартнер», должник) в связи с тем, что у должника имеется непогашенная задолженность по договорам лизинга перед кредитором в общей сумме 8 461 414 руб. 57 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2011 заявление ООО «ТЕРМО-Ярославль» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Агропартнер».
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2011 в отношении ООО «Агропартнер» введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего ООО «Агропартнер» утвержден Шульман Михаил Анатольевич.
 
    Временный управляющий Шульман М.А. направил в суд протокол первого собрания кредиторов от 11.11.2011, отчет временного управляющего ООО «Агропартнер», выписку из реестра требований кредиторов ООО «Агропартнер», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Агропартнер». Кроме того, в суд поступило заявление временного управляющего об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении ООО «Агропартнер» в размере 223 733 рублей, подлежащих выплате за счет имущества должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий отчитался о своей деятельности. Также поддержал заявление об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего. Пояснил, что по результатам анализа финансового состояния ООО «Агропартнер» им сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановить платежеспособность должника. Считает, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства. Кроме того, согласно выводам временного управляющего у должника не имеется признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Первое собрание кредиторов ООО «Агропартнер» проведено 11.11.2011, кредиторы на собрании приняли решение обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании ООО «Агропартнер» банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. На основании статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
 
    Представители уполномоченного органа и кредитора поддержали ходатайство  временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Заявление временного управляющего об утверждении процентов по вознаграждению оставили на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании 28.12.2011 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.01.2012 до 16 час. 15 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и на информационном стенде в здании суда.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие временного управляющего, при явке представителей ОАО «Сбербанк России» и уполномоченного органа. Временный управляющий направил в суд ходатайство с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие, доводы, заявленные ранее в судебном заседании, поддерживает. Просит ввести в отношении ООО «Агропартнер» процедуру конкурсного производства и утвердить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении ООО «Агропартнер» в размере 223 733 рублей, подлежащих выплате за счет имущества должника.
 
    Представитель кредитора ОАО «Сбербанк России» поддержал изложенную ранее позицию. Представитель уполномоченного органа подтвердил получение МИФНС № 4 по Ярославской области документов бухгалтерской отчетности ООО «Агропартнер» за первый квартал 2011 года. Высказал возражения в отношении заявления временного управляющего об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения. Считают, что расчет процентов должен производиться исходя из фактической стоимости имущества должника. В обоснование своих доводов ссылаются на данные финансового анализа и отчет временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего и представителей кредитора и уполномоченного органа, оценив их доводы и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    ООО «Агропартнер»,  ИНН 7611013020, ОГРН 1027601271830, поставлено на учет 13.07.2000 в Инспекции МНС России по г. Тутаеву Ярославской области, юридический адрес: 152309, Ярославская область, Тутаевский район, п. Фоминское, ул. Центральная, дом 1.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Агропартнер» основным видом деятельности Общества является разведение крупного рогатого скота, дополнительными: разведение овец и коз, растениеводство в сочетании с животноводством, предоставление услуг в области животноводства и ветеринарных услуг, производство мясо, др.
 
    Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Агропартнер» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100 от 04.06.2011.
 
    В реестр требований кредиторов ООО «Агропартнер» включены требования трех кредиторов 3-й очереди в размере 24 438 523 руб. 25 коп., в том числе: 24 208 619 руб. 74 коп. – основной долг, 229 903 руб. 51 коп. – финансовые санкции.  Кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов в составе 1-й  и 2-й очереди, отсутствуют.
 
    Согласно данным бухгалтерской отчетности за первый квартал 2011 года на конец отчетного периода имущество ООО «Агропартнер» составляли внеоборотные активы (основные средства) балансовой стоимостью 19 923 тыс. руб. и оборотные активы стоимостью 37 988 тыс. руб., в том числе: запасы – 36 637 тыс. руб., дебиторская задолженность – 1 137 тыс. руб., денежные средства – 118 тыс. руб. В то же время по данным бухгалтерской отчетности на  31.03.2011 у должника имелись краткосрочные  обязательства на 29 264 тыс. руб., в том числе, кредиторская задолженность – 25 475 тыс. руб.
 
    В соответствии с анализом финансового состояния ООО «Агропартнер», произведенным на основании данных бухгалтерской отчетности за период с 01.04.2009 по 01.07.2011, временным управляющим сделаны следующие выводы:
 
    - в результате анализа отчетности были выявлены отрицательные изменения статей баланса, свидетельствующие о неудовлетворительной работе предприятия в анализируемом периоде и отрицательно влияющие на его финансовое состояние, а именно: рост кредиторской задолженности – ухудшение платежеспособности; пассивное сальдо – кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую; отсутствие высоколиквидных активов в виде денежных средств;
 
    - баланс должника является неликвидным;
 
    - предприятие не имеет возможности своевременно рассчитаться по своим обязательствам;
 
    - оборотные средства не покрывают текущие обязательства;
 
    - должник не располагает имуществом, достаточным для покрытия своих обязательств;
 
    - должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;
 
    - предприятие финансово неустойчиво и зависит от кредиторов и инвесторов;
 
    - рентабельность активов очень низкая, предприятие является неликвидным и не имеет стабильного дохода.
 
    По результатам анализа на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Агропартнер» временным управляющим сделан вывод об отсутствии  у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Агропартнер» следует, что  предприятие утратило платежеспособность, является финансово неустойчивым, характеризуется низкой ликвидностью, имеющиеся обязательства не могут быть покрыты за счет собственных активов, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество должника не позволяет рассчитаться с кредиторами.
 
    Согласно отчету временного управляющего имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    На первом собрании кредиторов  ООО «Агропартнер», состоявшемся 11.11.2011, кредиторами единогласно принято решение обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьями 3-6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Агропартнер» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Временным управляющим Шульманом М.А. заявлено ходатайство об утверждении судом процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении ООО «Агропартнер» в размере 223 733 руб., подлежащих выплате за счет имущества должника. Представлен расчет суммы процентов и  бухгалтерский баланс должника за первый квартал 2011 года.
 
    Суд считает возможным определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего исходя из следующего.
 
    В силу пунктов 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей – восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей (пункт 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Процедура наблюдения введена в отношении ООО «Агропартнер» определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2011.
 
    Временным управляющим представлен бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.03.2011 (за 1 квартал 2011 года), что соответствует положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Согласно данным бухгалтерской отчетности балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.03.2011 составляла  57 911 000 рублей.
 
    Исходя из расчета 80 000 + (47 911 000 х 0,3%) размер процентов временного управляющего составляет 223 733 рублей.
 
    Расчет проверен судом, и признается соответствующим положениям Закона о банкротстве и обстоятельствам дела. Лицами, участвующими в деле, арифметический расчет процентов по вознаграждению временного управляющего не оспорен.
 
    Возражения представителя уполномоченного органа против установления размера процентов по вознаграждению временного управляющего в заявленной сумме не подтверждены документально и являются необоснованными.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Вместе с тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом  не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости активов по данным бухгалтерского баланса на 31.03.2011.
 
    С учетом этого, суд считает возможным определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Агропартнер» в сумме 223 733 рублей.
 
    Расходы заявителя по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3-6, 20.6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агропартнер» ИНН 7611013020, ОГРН 1027601271830, поставлено на учет 13.07.2000 в Инспекции МНС России по г. Тутаеву Ярославской области, юридический адрес: 152309, Ярославская область, Тутаевский район, п. Фоминское, ул. Центральная, дом 1.
 
    Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» сроком на 6 месяцев.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 05 июля 2012 года на 09 час.  30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль,   пр. Ленина, д. 28, каб. 308.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМО-Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
 
    Определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» в сумме 233 733 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Председательствующий                                                                                  Т.Г. Кузнецова
 
 
    Судьи                                                                                                                       И.И. Менько
 
 
    Т.В. Суркина