Решение от 17 февраля 2012 года №А82-270/2012

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-270/2012
 
 
17 февраля 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 16.02.2012г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационные Услуги" (ИНН  7604094621, ОГРН  1067604082083)
 
    о   взыскании   435138.54  руб.                                    
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационные Услуги" о взыскании 435 138, 54 руб., в том числе 427 873,55 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в октябре – ноябре 2011г., 4 204, 99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011г. по 10.01.2012г., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, 3 060 руб. компенсации затрат на введение ограничения электроснабжения.
 
    Поскольку сторонами не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с договором от 17.12.2007г. № 20194 муниципальное унитарное предприятие «Яргоэнергосбыт» осуществлял подачу электрической энергии ответчику.
 
    Согласно пункта 2 Дополнительного соглашения от 31.12.2007г. к договору права и обязанности энергоснабжающей организации, связанные со снабжением электрической энергии с 01.01.2008г. осуществляет истец.
 
    Порядок и сроки оплаты за потребленную электрическую энергию абонентом установлены пунктом 4.7. договора. Однако ответчик своевременно не оплатил потребленную электроэнергию за октябрь – ноябрь 2011г. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 204, 99 руб. за период с 11.11.2011г. по 10.01.2012г. с дальнейшим начислением по день оплаты долга.
 
    Филиалом открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Ярэнерго» во исполнение договора на оказание комплекса услуг для обеспечения расчетов с потребителями - гражданами № ЯСК упр/51-10 от 11.01.2010г., заключенного между ним и истцом, в соответствии с пунктом 161 Правил функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530 (далее – Правила), 24.10.2011г. и 25.10.2011г. произведены полные ограничения режима потребления электроэнергии ответчиком. Истец оплатил сетевой компании 3 060 коп. расходов, связанных с введением режима ограничения электроснабжения.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки электрической энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 179 Правил истец вправе требовать от ответчика компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления, а ответчик обязан оплатить затраты в 10-дневный срок с момента выставления счета.
 
    Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационные Услуги"(ИНН  7604094621, ОГРН  1067604082083)  в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ОГРН 1057601050011, ИНН 7606052264)    435 138,54 руб., в том числе  427 873,55 руб. долга, 4204,99 руб. процентов, 3060 руб. компенсации затрат на введение ограничения электроснабжения,  а также 11 702,77 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга, начиная с 11.01.2012 по день оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства либо его части.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.