Определение от 26 апреля 2010 года №А82-2649/2010

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-2649/2010-31
 
26 апреля 2010 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Н.Л. Ловыгиной
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л. Ловыгиной
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Лакокраска-Восток»
 
    к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела службы судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области  Кирик О.В.
 
    об оспаривании постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность от 25.02.2010г.
 
    заинтересованные лица: ООО «Дугалак»; ОАО КБ «Социальный городской банк»
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Семенов А.Н. – представитель по доверенности от 15.03.2010г.;
 
    от ответчика: Горячева А.В. – судебный пристав, доверенность от 26.04.2010г.;
 
    от заинтересованных лиц: от ОАО КБ «Социальный городской банк» - Враби Д.П. – представитель по доверенности от 17.04.2009г.;
 
    от ООО «Дугалак» - не явились, извещены.
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Лакокраска-Восток»обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Кирик О.В. о признании незаконным постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность от 25.02.2010г.
 
    Заинтересованное лицо -ООО «Дугалак»  в судебное заседание своего уполномоченного представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено.
 
    Дело рассматривается судом без участия неявившегося участника процесса в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью настоящего спора арбитражному суду.
 
    Оспариваемым постановлением судебный пристав-исполнитель 25.02.2010г. наложил арест на дебиторскую задолженность должника: ЗАО «Лакокраска-Восток» в размере  4285797,86 руб. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №78/1/17110/7/2010, возбужденного на основании исполнительного листа №012728254 от 24.02.2010г., выданного Ленинским районным судом г.Ярославля.
 
    Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 разъяснено, что арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
 
    Поскольку оспариваемое постановление вынесено в рамках исполнительного производства № 78/1/17110/7/2010, возбужденного на основании исполнительного листа № 012728254 от 24.02.2010г., выданного Ленинским районным судом г. Ярославля, данное дело является неподведомственным арбитражному суду и не подлежит рассмотрению по существу.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 150,  статьями 112, 151,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Лакокраска-Восток» из федерального бюджета 2000 руб.  госпошлины, уплаченной по квитанции сбербанка № 709512213 от 16.03.2010г.  в   соответствии   с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  (г. Киров) в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.Л. Ловыгина