Дата принятия: 18 августа 2011г.
Номер документа: А82-2612/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-2612/2011
18 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеУправления земельных ресурсов мэрии города Ярославля (ИНН 7604092913, ОГРН 1067604080345)
кИндивидуальному предпринимателю Шахазизяну Самвелу Левоновичу (ИНН 760700121960, ОГРН 304760427300011)
об освобождении земельного участка площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу г. Ярославль, Суздальское шоссе, за домом 11/6, путем демонтажа торгового комплекса за счет средств ответчика
при участии
от истца – Вдовина Л.Н., начальник отдела по доверенности от 05.08.2011 №11
от ответчика – не присутствует, извещен
установил: Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шахазизяну Самвелу Левоновичуоб освобождении земельного участка площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу г. Ярославль, Суздальское шоссе, за домом 11/6, путем демонтажа торгового комплекса за счет средств ответчика.
В судебном заседании, назначенном на 01.08.2011 года, объявлялся перерыв до 15 час. 20 мин. 08.08.2011 года, после окончания которого представитель истца поддержал предъявленные требования в полном объеме.
Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес предпринимателя, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
02.11.2010 года отделом муниципального земельного контроля управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля была проведена проверка использования земельного участка площадью 21,7 кв.м,расположенного по адресу: г. Ярославль, Суздальское шоссе, за домом 11/6, в результате которой установлено, что данный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, используется индивидуальным предпринимателем Шахазизяном Самвелом Левоновичемдля эксплуатации торгового киоска размером 6,5х3,3 кв.м без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.
Полагая, что в результате неправомерных действий индивидуального предпринимателя Шахазизяна Самвела Левоновича нарушаются его права и законные интересы, истец обратился в суд с требованием об освобождении данного участка от торгового киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Шахазизяну Самвелу Левоновичу, путем его демонтажа.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно представленной истцом карте земель торговый киоск расположен на территории, относящейся к землям города, распорядителем которых в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Положением об управлении земельных ресурсов мэрии города Ярославля, утвержденным решением муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 №262 (далее – Положение) является Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля.
В соответствии с п. 2.2 Положения, одной из основных задач Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля является осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города. В целях выполнения данной задачи Управление организует работу по освобождению самовольно занятых земельных участков (п. 3.13 Положения).
Поскольку факт самовольного размещения ответчиком торгового киоска на земельном участке, относящемся к землям города (общего пользования), нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, документы по устранению допущенных нарушений в деле отсутствуют, суд считает требование об освобождении земельного участка от торгового киоска путем его демонтажа, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Индивидуального предпринимателя Шахазизяна Самвела Левоновича (ИНН 760700121960, ОГРН 304760427300011) за счет собственных средств освободить земельный участок площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу г. Ярославль, Суздальское шоссе, за домом 11/6, путем демонтажа торгового комплекса в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шахазизяна Самвела Левоновича (ИНН 760700121960, ОГРН 304760427300011) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Украинцева Е.П.
