Решение от 15 июля 2011 года №А82-2590/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2590/2011
 
 
15 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кПотребительскому гаражному кооперативу "Волжский-6" (ИНН  7610028377, 7610028377, ОГРН  1037601612234, 1037601612234)
 
    о   взыскании   162093.33руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика - не явился,
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Потребительского гаражного кооператива "Волжский-6"  162093.33руб., в том числе 153 785,76 руб. долг за поставленную электроэнергию  в июле- сентябре 2010 года по договору снабжения электрической энергией № 703381 от 01.06.2010  и 8 307,57 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты просит взыскать по день фактического исполнения обязательства.
 
    Истец исковые требования поддержал, заявил  о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв по иску, доказательства по оплате не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 45 мин. 15.07.2011 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора снабжения электрической энергии № 703381 от 01.06.2010  истцом в период с июня по сентябрь 2010 года была подана в адрес ответчика электрическая энергия, которую ответчик оплатил частично, задолженность за указанный период составила 153 785,76руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 703381 от 01.06.2010 , ст. ст. 8, 309, 310,  539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  снабжения электрической энергии № 703381 от 01.06.2010, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязался поставлять покупателю (ответчику) электрическую энергию, а ответчик оплатить электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором  (п. 1.1).
 
    Согласно п. 4.2 договора оплата за электроэнергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка электроэнергии подтверждена материалами дела: подписанными сторонами актами приёма-передачи электроэнергии, счетами, счетами-фактурами.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 153 785,76руб. основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца, проценты составили 8307 руб. 57 коп., начислены  за  период с 11.07.2010 по 14.03.2011, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ  7,75% годовых.
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения сроков  оплаты электроэнергии,   применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 8307 руб. 57 коп.  за  период с 11.07.2010 по 14.03.2011 и по день фактической уплаты задолженности 153785 руб.76 коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Потребительского гаражного кооператива "Волжский-6"(ИНН  7610028377, ОГРН   1037601612234) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 153785 руб.76 коп. долга, 8307 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 153785 руб.76 коп. с 15.03.2011 г. по день фактической оплаты долга, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 5862 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.