Определение от 29 марта 2010 года №А82-2566/2010

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-2566/2010-31
 
29 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ловыгиной Н.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Чайка»
 
    к судебному приставу-исполнителю Угличского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области Устимовой В.Е. о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2010г.
 
 
    Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Ярославской области
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:Петров О.В. – представитель по доверенности 28.01.2010г.;
 
    от ответчика:не явились, извещен;
 
    от взыскателя: не явились, извещен.
 
 
    установил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Чайка» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Угличского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области Устимовой В.Е. о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2010г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. На день судебного заседания представил письменный отзыв, в котором пояснил, что оспариваемое постановление отменено старшим судебным приставом 23.03.2010г.
 
    Третье лицо в судебное заседание полномочного представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещено.
 
    Дело рассматривается судом без участия неявившихся участников процесса в порядке статей 156, 200 АПК РФ.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с отменой ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Суд, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
    На   основании   изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Чайка» из федерального бюджета 2000 руб.  госпошлины, уплаченной по квитанции Северного банка СБ РФ №706980734 от 15.03.2010г., на основании п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Определение  может быть  обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд  (г. Киров).
 
 
 
 
    Судья
 
Н.Л. Ловыгина