Решение от 20 июля 2011 года №А82-2557/2011

Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: А82-2557/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2557/2011
 
 
20 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Воркутауголь" (ИНН  1103019252, ОГРН  1021100807452) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295)
 
    о   взыскании   69803.47  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явился.
 
    от ответчика –  Седов М.В. – предст. по дов.
 
    установил:
 
    ОАО «Воркутауголь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 69803руб. 47коп. пени за просрочку в доставке грузов по 10 железнодорожным накладным.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 16час. 20мин. 20.07.2011г. 
 
    Истец поддерживает требования.
 
    Ответчик иск не признал, пояснил, что по ж/д накладным № 403250, 606604 505323 505581 259431 337943 338015 510218 512687 205397 срок доставки был увеличен в связи с задержкой вагонов под накоплением, по неприему станции назначения, по причинам, зависящим от грузоотправителей.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    ОАО «Воркутауголь» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию от 21.04.2010г.  об уплате пени в сумме 219708руб. 87коп. за просрочку в доставке грузов по 36 железнодорожным накладным.  
 
    «СЖД» претензию удовлетворило в сумме 144210руб. 20коп., в остальной части отклонило, о чем свидетельствует ее ответ № НФА-133/6169 от 30.06.2010г.
 
    Не согласившись с отказом в удовлетворении претензии, ОАО «Воркутауголь» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 69803руб. 47коп. пени за просрочку в доставке грузов.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 69803руб. 47коп. по следующим основаниям:
 
    Подпункты 6.2 и 6.3,6. п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают, что срок доставки грузов увеличивается на все время задержки грузов в пути следования для исправления погрузки, допущенной по вине грузоотправителя, и на все время задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам;  задержки вагонов на промежуточных железнодорожных станциях по причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами;
 
    О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости.
 
    В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости
 
    под  наименованием  груза  делается отметка следующего содержания:
 
    "Груз задержан на станции __________________ для _________________
 
    __________________________________________________________________
 
    (указывается причина задержки)
 
    Срок доставки  увеличивается  на  _________________  сутки,  о чем
 
    составлен  акт  общей  формы  N  ____  от  ___________".   Отметка
 
    удостоверяется  подписью уполномоченного представителя перевозчика
 
    и календарным штемпелем перевозчика.
 
    Вагоны, следовавшие по ж/д накладным №403250 606604 505581  337943 338015, простаивали на станции под накоплением, в ожидании маршрута на что составлены акты общей формы, перевозчиком увеличен срок доставки груза на 3-6 суток.
 
    Вагоны, следовавшие по ж.д. накладным №505323  505581 259431 337943 338015 510218 512687 205397, были задержаны в пути следования по неприему станцией назначения, отсутствия тепловоза, на что составлены акты общей формы, перевозчиком срок доставки груза увеличен на 4-5суток. 
 
    В нарушение п.6 Правил по данным отправкам отметки в перевозочных документах проставлены ненадлежащим образом (не указана причина задержки вагона, отметки не заверены подписью уполномоченного представителя перевозчика, календарным штемпелем станции и т.д.). Кроме того, вышеуказанные причины не являются основанием для увеличения срока доставки грузов применительно к положениям Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом. Из представленных перевозчиком документов невозможно сделать вывод об отсутствии вины перевозчика в простое вагонов. Перевозчиком документально не подтвержден факт неприема вагонов станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя, не представлены уведомления грузополучателей о бросании поезда.    
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  в лице филиала «Северная железная дорога»  (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295, зарегистрирован по адресу:  107174, РОССИЯ, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; 150003, РОССИЯ, г. Ярославль, Ярославская область, Волжская Набережная, д. 59) в пользу  Открытого акционерного общества "Воркутауголь"  (ИНН  1103019252, ОГРН  1021100807452)  69803руб. 47коп.  пени и 2792руб. 14коп. госпошлины.
 
    Возвратить ОАО «Воркутауголь» из федерального бюджета 3940руб. 89коп. излишне уплаченной госпошлины. Основание п/п 1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №04168 от 11.03.2011г. в деле.    
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать