Решение от 15 сентября 2011 года №А82-2537/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Ярославль                                                                                    15 сентября 2011 г.
 
    Дело № А82-2537/2011
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Т.А. Соловьевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Открытого акционерного общества "Русь-Банк" в лице Операционного офиса "Ярославский" ОАО "Русь-Банк" (ИНН  7718105676, ОГРН 1027739004809)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин", к Обществу с ограниченной ответственностью "Витязь-2" (ИНН  7604073357, 7627014478, ОГРН  1057600561457, 1027601602984)
 
    о взыскании 1 259 575 руб. 88 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии:
 
    от истца– Муханова Н.А.  по доверенности от  26.11.2010 г.
 
    от ответчиков:от ООО «Витязь-2»  - Каштанов А.В. директор по выписке из ЕГРЮЛ от 16.05.2011 № 1244, Крылов А.А. представитель по доверенности от 13.07.2011 г.
 
    от  ООО  "Ярославский Бензин" – не явились
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Русь-Банк" в лице Операционного офиса "Ярославский" ОАО "Русь-Банк" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин", к Обществу с ограниченной ответственностью "Витязь-2" о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.08.2006 г. № 0090/2006 в размере 1 259 575 руб. 88 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Представитель истца ранее в рамках ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 259 575 руб. 88 коп., в том числе 712 924  руб. 71 коп. основного долга, 546 651  руб. 17 коп. процентов, а также обратить взыскание на заложенное по договору залога от 29.08.2006 г. № 0090/2006-3-З оборудование, установив начальную продажную стоимость 244 000 руб., обратить взыскание на заложенное по договору залога от 16.08.2006 г. № 0090/2006-1-З имущество, установив начальную продажную стоимость 53 400 руб. Судом уточнение иска принято.
 
    Истец на уточненных требованиях настаивает. Пояснил, что стороны не пришли к мировому соглашению. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью подписания договора цессии и предоставления его в суд, представил проект договора уступки прав.
 
    Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Витязь-2" не возражает против удовлетворения ходатайства истца, выразил намерение заключить мировое соглашение. Документы по определению суда об оценке имущества не представил, пояснил, что оценка ответчиком не производилась.
 
    Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик отзыва не представил.
 
    Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  срок рассмотрения дела истекает 17 сентября 2011 г. Определением суда от 31.08.2011 г. по ходатайству сторон дело слушанием было отложено в целях заключения мирового соглашения. Мировое соглашение сторонами не заключено, в судебное заседание не представлено. Более того, в судебное заседание сторонами не представлен подписанный сторонами договор цессии. Суд полагает, что повторное удовлетворение ходатайства истца приведет к затягиванию судебного процесса. В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса или исполнения судебного акта. Следовательно, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение и после вынесения судебного акта по настоящему делу. В связи с чем суд отказывает истцу в ходатайстве об отложении дела.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин" считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин" согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин" заключен кредитный договор от 07.08.2006 г. № 0090/2006 на сумму 5 000 000 руб. под 21 % годовых, сроком погашения 07.08.2008 г.
 
    Предмет договора установлен в разделе 1 договора, в приложении № 1 к договору.
 
    Общие условия кредита определены в разделе 2 договора.
 
    Ответственность сторон предусмотрена в разделе 6 договора.
 
    В качестве обеспечения кредитного обязательства между истцом и  ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "Витязь-2" заключен договор залога от  29.08.2006 г. № 0090/2006-3-З.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора, в приложении № 1 к договору. Общая залоговая стоимость имущества определена в размере 5 550 000 руб.
 
    Условия обращения взыскания на заложенное имущество установлены в разделе 4 договора.
 
    В качестве обеспечения кредитного обязательства между истцом и  ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "Витязь-2" заключен договор об ипотеке от 16.08.2006 г. № 0090/2006-1-З.
 
    Предмет договора установлен в разделе 1 договора. Стоимость ипотеки определена в размере 500 000 руб.
 
    Условия обращения взыскания на заложенное имущество установлены в разделе 4 договора.
 
    Истцом представлены отчеты об оценке имущества, согласно которым стоимость оборудования по договору залога от 29.08.2006 г. № 0090/2006-3-З определена в размере  244 000 руб.,  по договору ипотеки от 16.08.2006 г. № 0090/2006-1-З стоимость имущества определена в размере 53 400 руб.
 
    Ответчиками представленные отчеты об оценке не оспорены.
 
    Выдача денежных средств ответчику подтверждается выписками по счету, свидетельствующими о зачислении денег на счета ответчика.
 
    Ответчиком обязанность по возврату основного долга,  процентам исполнена частично, что подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению, выписками по лицевому счету Заемщика.
 
    В рамках досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.11.2010 г. № 3995/1. Копия истцом представлена, приобщена.
 
    На дату рассмотрения иска задолженность ответчика по основному догу составляет 712 924 руб. 71 коп.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование кредитом за период с 31.08.2006 г. по 16.11.2010 г. составляет 546 651 руб. 17 коп.
 
    Ответчиком расчет по процентам не оспорен, доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере не представлены.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности по основному долгу и процентам,  поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика на основании статей 309, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая, в договорах залога, ипотеки сторонами согласованы цены предметов залога, ипотеки, истом представлены уточнения и отчеты по обоснованию рыночной стоимости предметов залога и ипотеки, рыночная стоимость по отчетам ответчиками не оспорена, свои отчеты об оценке ответчиком не представлены,  суд считает, что обращение взыскание на предмет залога возможно по рыночной стоимости имущества, указанной в отчетах (ст.ст. 348, 349, 350 Гражданский кодекс Российской Федерации).
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой, признанные сторонами  обстоятельства, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Расходы по оплате госпошлины в размере 25 595 руб. 76 коп., суд в порядке ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин", расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 руб. суд относит на ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Витязь-2". В требовании истца о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Витязь-2" расходов по оплате госпошлины за рассмотрения заявления об обеспечении иска 2 000 руб. суд отказывает, поскольку истцу отказано в удовлетворении заявления.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский Бензин" в пользу Открытого акционерного общества "Русь-Банк" задолженность по основному долгу в размере 712 924 руб. 71 коп., проценты в размере 546 651 руб. 17 коп., всего в размере 1 259 575 руб. 88 коп., а также судебные расходы в размере 25 595 руб. 76 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Витязь-2" в пользу Открытого акционерного общества "Русь-Банк" госпошлину в размере 8 000 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью "Витязь-2":
 
    - по договору залога от 29.08.2006 г. № 0090/2006-3-З от 29.08.2006 г. определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере 244 000 руб.:
 
 
№ п/п
 
Наименование
 
Кол-во
 
Год выпуска
 
Начальная продажная стоимость
 
    1
 
    Емкость 25 куб. м.
 
30 шт.
 
н/у
 
108000
 
    2
 
    Емкость 50 куб. м.
 
16 шт.
 
н/у
 
96000
 
    3
 
    Труба металлическая (диаметр 100 мм)
 
1280 м
 
н/у
 
715,2
 
    4
 
    Труба металлическая (диаметр 55 мм)
 
320 м
 
н/у
 
380,4
 
    5
 
    Грозозащита
 
8 шт.
 
н/у
 
15840
 
    6
 
    Ограждение территории:
 
    - колючая проволока
 
    - опора (ж/б столбы)
 
 
14000м
 
413 шт.
 
н/у
 
 
4536
 
6195
 
    7
 
    Навес для емкости
 
450кв.м.
 
н/у
 
4050
 
    8
 
    Емкость пожарная 60 куб.м.
 
1 шт.
 
н/у
 
8400
 
 
    - по договору ипотеки от 16.08.2006 г. № 0090/2006-1-З база ГСМ общей площадью              37,6 кв.м., инвентарный номер: 6714, литер А, кадастровый номер 76:17:11520160002:006006714/0001, находящаяся по адресу:  Ярославская область, Ярославский муниципальный округ, пос. Дорожный, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере 53 400 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Т.А. Соловьева