Решение от 15 августа 2011 года №А82-2535/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                                    Дело № А82-2535/2011
 
15 августа 2011г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Калашниковой В.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ООО «Энергопром М»
 
    к  ООО «Максстрой» в лице филиала ООО «Максстрой» в г.Ярославле
 
    о взыскании  суммы. 
 
    при участии:
 
    от истца: Гарцев Н.П., Юдин В.В.;
 
    От ответчика: не явились;                        
 
    установил: 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском  к  ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 524072руб.38коп. и процентов в размере 52407руб.  
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени разбирательства. Возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил. В материалах дела имеется телефонограмма от 15.08.2011года от ответчика с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя  ООО «Максстрой».                    
 
    Дело слушается в отсутствие неявившегося ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. 
 
    В судебном заседании истец поддержал требования  в редакции поступивших в суд 29.07.2011года уточнений. Соответственно, просит взыскать с ответчика сумму задолженности 524072руб.38коп. и проценты 37580руб.86коп. Пояснил, что размер процентов уменьшил, т.к в уточненном заявлении  проценты пересчитаны применительно к Постановлению Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998года. Указал на отсутствие  на момент настоящего разбирательства оплаты поставленного ответчику товара. 
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Истец осуществил в пользу ответчика поставку товара в течение 2010года.
 
    Полученная  продукция не в полном объеме была оплачена Ответчиком, что и явилось основанием для обращения Истца  с  соответствующими требованиями в суд. На момент обращения истца в суд  полученный ответчиком товар не был оплачен  на сумму 524072руб.38коп.
 
    Факт получения продукции  от Истца Ответчик не оспорил. 
 
    Факт получения ответчиком товара от истца по накладным от 2010года подтвержден материалами дела.
 
    Доказательств оплаты ответчиком  суммы иска по основному долгу(524072руб.38коп.)  в дело не представлено.
 
    Между тем, в материалах дела (л.д.7) имеется акт сверки задолженности между истцом и ответчиком по состоянию на 01.01.2011года, согласно которому в пользу истца выведена задолженность 524072руб.38коп.
 
    Проанализировав письменные  доказательства, суд считает, что исковые  требования  в части взыскания основного долга заявлены обоснованно, соответствуют ст.ст.8, 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере (524072руб.38коп.).                                  
 
    Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ в размере 37580руб.86коп.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате полученного от истца товара нашел подтверждение в ходе настоящего разбирательства.
 
    Методику определения суммы неустойки, предложенную истцом в уточнениях к иску, суд находит правомерной, соответствующей ст.395 ГК РФ.
 
    Возражений относительно заявленных  истцом требований в данной части ответчик, извещенный в надлежащем порядке о настоящем судебном разбирательстве, не представил, методику расчета процентов не оспорил.
 
    С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в уточненном размере (37580руб.86коп.)
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине  относятся на Ответчика в размере, пропорциональном сумме окончательно поддержанных истцом требований. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.                 
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» в г.Ярославле в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергопром М» 524072руб.38коп. задолженности, 37580руб.86коп. процентов, 14155руб.90коп. расходов по уплате госпоршлины, всего 575809руб.14коп.                           
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 373руб. 73 коп. (п/поручение №53 от 12.04.2011года об уплате 1048руб.12коп. в деле)
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                     М.А.Стройкова