Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-2522/2013
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Ярославль
Дело №А82-2522/2013
Б/43
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышковой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская жилищно-сберегательная компания» Майорова В.В.
о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 2/2011 от 25.01.2011, заключенного между ООО «Ярославская жилищно-сберегательная компания» и ООО «Этажи»;
о признании недействительным договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № 2/2011 от 25.01.2011, заключенного между ООО «Этажи» и Богородским Сергеем Станиславовичем,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская жилищно-сберегательная компания» (ИНН 7604037180, ОГРН 1027600688961),
при участии:
от конкурсного управляющего:Майоров Н.С. - представитель по доверенности от 01.04.2014,
от ответчика ООО «Этажи»: не явились,
от ответчика Богородского С.С.: не явились,
установил:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская жилищно-сберегательная компания» Майоров В.В. обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 2/2011 от 25.01.2011, заключенного между ООО «Ярославская жилищно-сберегательная компания» и ООО «Этажи»; о признании недействительным договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № 2/2011 от 25.01.2011, заключенного между ООО «Этажи» и Богородским Сергеем Станиславовичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская жилищно-сберегательная компания.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил уточненное заявление, в котором заявитель изменил основания заявленных требований, а именно: просит признать незаключенным договор участия в долевом строительстве № 2/2011 от 25.01.2011, подписанный между ООО «Ярославская жилищно-сберегательная компания» и ООО «Этажи»; признать незаключенным договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № 2/2011 от 25.01.2011, заключенный между ООО «Этажи» и Богородским Сергеем Станиславовичем. На уточненном заявлении имеются отметки ответчиков о его получении 16.10.2014.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, принимая во внимание получения ответчиками уточненного заявления непосредственно в дату судебного заседания, суд, в целях соблюдения процессуальных прав ответчиков, полагает необходимым судебное заседание по делу отложить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 18 ноября 2014 года в 08 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д. 28, каб. 206, тел. (4852) 67-30-92.
ООО «Этажи»представить подлинное соглашение о зачете взаимных требований от 30.06.2014, отзыв на уточненное заявление.
Богородскому С.С. представить отзыв на уточненное заявление.
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ruи информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Судья
Е.А. Савченко
