Решение от 21 февраля 2012 года №А82-247/2012

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-247/2012
 
 
21 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена    14.02.2012.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.,   
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Клевакиной  Л.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной   инспекции  Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    кМышкинскому   государственному   унитарному   предприятию  Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования (ИНН  7619000062 , ОГРН  1027601491675 )
 
    о   взыскании   2816139.86  руб., 
 
    при участии:
 
    от заявителя –   не  явились;
 
    от ответчика –  Урусова  Е.А. -   главный  бухгалтер по доверенности   от 01.02.2012,  Савина  Е.А. -   директор;
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России  № 8 по Ярославской области обратилась  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с   Мышкинского     государственного     унитарного   предприятия   Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования  задолженности по налогам   и  пеням за несвоевременную  уплату налогов:
 
    -  пени   по НДС по сроку  уплаты  11.07.2003     в размере    694 742,33 руб.;
 
    - налог на  имущество   предприятий    по сроку  уплаты   11.07.2003   в размере       2848,56 руб. и  пени  в размере  668,36 руб.;
 
    - пени по налогу  на  имущество  предприятий   по сроку  уплаты    11.07.2003     в   размере   1355,15 руб.;
 
    - пени по налогу  на  пользователей   автодорог   по сроку  уплаты  11.07.2003  в размере   5,35 руб.;
 
    - пени по налогу  на  реализацию ГСМ   по сроку  уплаты    11.07.2003  в размере12092,95 руб.;
 
    - пени по задолженности   предыдущих лет  в государственный    фонд занятости   по сроку  уплаты  11.07.2003  в размере  1684,01 руб.;
 
    - пени по задолженности   предыдущих лет   в пенсионный    фонд по сроку  уплаты    11.07.2003  в размере   1 210 654,97  руб.;
 
    - пени по задолженности предыдущих лет в ФСС  по сроку   уплаты   11.07.2003   в размере  262 152,71  руб.;
 
    - пени по задолженности  предыдущих лет в ТФОМС   по сроку  уплаты    11.07.2003  в размере  588 574,60  руб.;
 
    - пени по задолженности   предыдущих  лет   в ФФОМС   по сроку  уплаты    11.07.2003   в размере  268 руб.;
 
    - пени по прочим  местным налогам   и сборам   по сроку  уплаты    11.07.2003    в размере  14 547,12 руб., 
 
    всего на  общую сумму   175875,48 руб.
 
    Указанные пени предъявлены к взысканию на основании требования № 4101   об уплате  налога    по состоянию на   11.07.2003 со сроком  исполнения до 16.07.2003.
 
    Одновременно  Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока подачи в суд  заявления о взыскании  пеней в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ.
 
    В качестве уважительных причин пропуска срока  обращения в суд за взысканием инспекция  указывает большой объем работы инспекции, в связи с чем инспекция не имела возможности своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании.
 
    Заявитель в суд не явился.
 
    Представители    ответчика  в    судебном  заседании    возражали против  удовлетворения  ходатайства  о восстановлении пропущенного срока.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока обращения в суд за взысканием  пеней, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно положениям  п.2 ст.45 НК РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога  в установленный срок  производится взыскание  налога в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, а именно в бесспорном или судебном порядке. Взыскание налога в судебном порядке производится  с организации, которой открыт  лицевой счет.
 
    В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ (в редакции Федерального закона  от 27 июля 2006г. № 137-ФЗ) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.3).
 
    Согласно ч.ч.1, 2 ст.117 АПК РФ  процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица,  участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными  и если не истекли  предусмотренные статьями  259,  276, 292 и 312 настоящего Кодекса   предельно допустимые сроки для восстановления.
 
    Как следует из материалов дела, требование № 4101  об уплате  налога   было выставлено  ответчику  11.07.2003 по сроку исполнения до  16.07.2003. Таким образом, установленный п.3 ст.46 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд за взысканием начинает течь с 17.07.2003.
 
    Фактически заявление подано в суд 16.01.2012,   то есть с пропуском установленного более    восьми    лет.
 
    Заявителем не представлено  никаких доказательств  наличия уважительных причин пропуска сроков, на которые он ссылается в ходатайстве.  Указанные заявителем причины суд не расценивает как уважительные,  учитывая длительность пропуска срока. 
 
    Кроме того,  согласно п.5 ст.7 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового законодательства» от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ, положения частей первой и второй НК РФ в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31 декабря 2006 г., если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, к правоотношениям по взысканию задолженности по налогу, пеням, штрафам, возникшей до 01.01.2007, не применяются нормы НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ, в том числе положения п.3 ст.46 НК РФ в указанной редакции о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за взысканием.
 
    Таким образом,  пропущенный срок обращения в суд восстановлению не подлежит, что влечет  отказ в удовлетворении заявленного требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 117, 216 АПК РФ, суд
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
     
 
 
    Судья
 
Розова Н.А.