Решение от 19 июля 2011 года №А82-2469/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2469/2011
 
 
19 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" (ИНН  7608012203, ОГРН  1067608019797)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  7608010083 )
 
    о   взыскании   676480.00руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Черевко Н.В. – доверенность от 10.06.11 № 44,
 
    от ответчика - не явился,
 
    установил: 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство"     670149.73руб.,  в том числе 348 205,08 руб. долга  за период с января 2010 г. по январь 2011 г. и 321 944,65 руб. неустойки по  договору № 92-твн от 01.12.2009 на отпуск и потребление тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК  представил уточнённый расчёт неустойки на сумму 328274 руб.95 коп. за период с 11.02.2010 по 09.03.2011.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв по иску,  возражений по заявленным требованиям, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке  п.п.1, 3 ст.  156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 45 мин. 19.07.2011 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора  № 92-твн от 01.12.2009 на отпуск и потребление тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде истцом за период с января 2010 года  по январь 2011  была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 380 873,37 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 348 205,08 руб. и на день рассмотрения иска не погашена.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, подтверждён  материалами дела: договором  № 92-твн от 01.12.2009 на отпуск и потребление тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде,  счетами-фактурами за предъявленный к взысканию период, подписанными сторонами актам
 
    выполненных работ ( оказанных услуг). Исковые требования основаны на  ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  № 92-твн от 01.12.2009 на отпуск и потребление тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась отпускать, а  абонент (ответчик) принять и оплатить тепловую энергию(п. 1.1).
 
    Согласно п. 4.10 вышеуказанного договора, окончательный расчет потребленной теплоэнергии производится до  10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 348 205,08  руб. основного долга.
 
    В соответствии с п. 4.11 вышеуказанного договора за нарушение срока окончательного расчета,  абонент оплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от просроченной  суммы.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства не исполнялись в обусловленные соглашением сторон сроки, что явилось основанием для применения истцом неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.
 
    Согласно  расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, неустойка  составила 328 274,95 руб. за период с 11.02.2010 по 09.03.2011.
 
    Основываясь на доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает начисление неустойки правомерным, соответствующим принятым обязательствам, ст. 330, 331 ГК РФ, п. 4.11  договора.
 
    Вместе с тем,  принимая во внимание наличие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства, чрезмерно высокий процент неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снижает ее сумму до 66 000 руб. При этом суд исходит из того, что неустойка не должна носить карательный характер, являться средством обогащения.  Доказательств наличия убытков в большем размере истцом не представлено.
 
    Согласно ст. 110 ПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, в том числе с уменьшенной суммы неустойки.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  7608010083 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк"(ИНН  7608012203, ОГРН  1067608019797) 348205 руб.08 коп. долга, 66000 руб. неустойки, 16402 руб.98 коп. расходов по госпошлине,
 
    - в доход федерального бюджета 126 руб. 62 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.