Дата принятия: 13 июля 2011г.
Номер документа: А82-2466/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело №А82-2466/2011-22
13 июля 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-логистика" к Индивидуальному предпринимателю Беловой Светлане Геннадьевне
о взыскании 18450руб. 40коп.
при участии
от истца: не явился.
от ответчика: не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-логистика» обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Беловой Светлане Геннадьевне о взыскании 13450руб. 40коп. задолженности за поставленный товар, 5000руб. - пени за период с 09.01.2010г. по 20.12.2010г.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с договором №641 от 24.03.2008г. истец поставил ответчику товар, оплата которого должна производиться с отсрочкой платежа 14 календарных дней с момента получения товара. Факт получения товара подтверждается товарными накладными.
Как видно из материалов дела полученный товар ответчиком не оплачен. Долг составляет 13450руб. 40коп.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку на основании п.6.1 договора в сумме 5000руб. за период с 09.01.2010г. по 20.12.2010г.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «Сервис-логистика» обратилось в арбитражный суд.
Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309,310,454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате полученного товара должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.
Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании пени обоснованными.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Беловой Светланы Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-логистика» 13450руб. 40коп. долга и 5000руб. пени, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Г.П. Митрофанова