Решение от 30 ноября 2011 года №А82-2451/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2451/2011
 
 
30 ноября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 28 ноября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,  помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Яргорэлектросеть" (ИНН  7604168778, ОГРН  1097604020227)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН  7602063917, ОГРН  1077602005216)
 
    третьи лица - Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля
 
    о   взыскании 434153,08 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца  - Лоскуткина  Г.С. – представитель по доверенности от 11.08.2011г. (после перерыва не явились)
 
    от ответчика  Ладыненко С.Н. – представитель  по доверенности от 20.04.2011г. (после перерыва не явились)
 
    от третьих лиц – не явились
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Яргорэлектросеть"  обратилось а арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Управдом Дзержинского района" о взыскании 434153,08 руб. неосновательного обогащения.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «ЯСК» и Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уточнении исковых требований в части наименования ответчика и в части суммы иска, просит взыскать с Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" 394617,08 руб. неосновательного обогащения.
 
    Ответчик в судебном заседании и в отзыве на иск исковые требования не признал. Ссылается на отсутствие  договорных отношений с истцом по поводу приобретения электроэнергии в целях оказания гражданам коммунальной услуги – электроснабжения.
 
    ОАО «ЯСК» явку представителя не обеспечило, в письменных объяснениях требования истца поддержало.
 
    Департамент городского хозяйства явку представителя не обеспечил, в отзыве от 23.11.2011г. сослался на подпункт «в» п. 49 Правил «О порядке предоставления  коммунальных услуг гражданам» №307, п. 89 Правил функционирования розничных рынком, по смыслу которых на ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, возложена обязанность приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    Как следует из искового заявления, Открытым акционерным обществом "Яргорэлектросеть" 02.02.2011г. проведена проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии. По результатам проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии Открытым акционерным обществом "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" в жилых домах №7, 9 по ул. Бабича города Ярославля за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.,  о чем  составлены акты о неучтенном  потреблении электроэнергии № 18670, №18671, №18672, №18673, №18674, №18675, №18676 от 02.02.2011г.
 
    Согласно расчету истца, размер бездоговорного потребления составил 434153,08 руб.
 
    В добровольном порядке указанная сумма ответчиком не была возмещена, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.  Предъявляя исковые требования о взыскании указанной суммы, истец ссылается на пункты 152, 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (ныне Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики), утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, статьи 154, 157, 158 Жилищного кодекса РФ.
 
    Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск соответствует материалам дела, ст. 1102 ГК РФ, пунктам 152, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и подлежит удовлетворению.
 
    Принимая решение, суд исходил из следующего.
 
    Согласно п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530  по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии  или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    Как следует из содержания актов  от 02.02.2011г. Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" осуществляло электропотребление на общедомовые нужды (освещение лестничных клеток, обеспечение работы лифтового хозяйства, антенных усилителей, домофонов, подкачивающих насосов и прочего внутридомового обслуживания) в жилых домах №7, 9 по ул. Бабича города Ярославля за период с 01.01.2010 в отсутствие договора на энергоснабжение с ОАО «ЯСК».
 
    В соответствии с п. 155 Основных положений объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Возникающие в сфере установления тарифов на коммунальные услуги правоотношения, к которым, согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ, отнесено и электроснабжение, в соответствии с пунктами 10, 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ являются предметом регулирования жилищного законодательства Российской Федерации.
 
    На основании части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно Постановлению мэрии г. Ярославля от 25.01.2010 г. № 234 «Об установлении размера платы за жилое помещение в городе Ярославле», определяющего тариф для нанимателей жилых помещений по договором социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, для собственников жилых помещений, не принявших решения о выборе способа управления многоквартирным домом или установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предусмотрен порядок оплаты расходов электроэнергии на общедомовые нужды в составе платы за жилищную услугу в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовым прибором учета электроэнергии.
 
    Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя затраты на общедомовые нужды в домах, имеющих все виды благоустройства (без лифта и мусоропровода) - 0,69 руб. на 1 кв. м. в месяц; в домах, имеющих все виды благоустройства, включая лифт и мусоропровод - 1,30 руб. на 1 кв. м. в месяц.
 
    Данные тарифы действовали в период с 01.02.2010 г. по 31.12.2010 г., согласно Постановлению мэрии г. Ярославля от 25.01.2010 г. № 234.
 
    Граждане многоквартирных домов в 2010 году оплачивали, согласно ст. 158 ЖК РФ расходы на общедомовые нужды в составе платы на содержание и ремонт жилого помещения. Истец в заседании пояснил, что указанные денежные средства не оплачивались управляющей организацией в сбытовую компанию за поставленную электрическую энергию, так как осуществлялось бездоговорное потребление. В свою очередь сетевая организация - ОАО «Яргорэлектросеть» понесло убытки, поскольку вынуждено было заплатить потери в адрес ОАО «ЯСК».
 
    Пунктом 156 основных положений предусмотрено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему  стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. При этом размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил недискриминационного доступа).
 
    Анализ названных норм позволяет сделать вывод о том, что фактические (реальные) потери электроэнергии, произошедшие при ее передаче сетевой организацией, последняя оплачивает сбытовой компании. Следовательно, сбытовая компания получает с сетевой плату за энергию, которая поступила в сеть сетевой компании и не дошла до точки поставки конечного потребителя. Это означает, что сбытовая организация в полном объеме получает плату за фактически отпущенную энергию: в той части, что была доставлена сетевой компанией до точки поставки конечного потребителя, - непосредственно с этого потребителя, а в той части, что была потеряна в сетях и оборудовании сетевой компании (не зафиксирована учетными приборами как вышедшая из сетей последней), - с сетевой компании в виде компенсации фактических потерь.
 
    Положения пункта 156 Правил розничных рынков устанавливают источник покрытия убытков сетевой организации, возникающих в связи с подключением абонентов, не учитывающих должным образом объемы потребленной ими энергии, объемы потребления которых относятся на потери сетевой компании и, соответственно, оплачиваются последней в пользу сбытовой компании как фактические потери.
 
    Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии (коммерческой потери), взыскиваемая сетевой организацией, является суммой возмещения ущерба (убытка), причиненного в результате потребления электроэнергии на общедомовые нужды без соответствующего договора.
 
    В адрес Ответчика 10.02.2011 г. направлялась претензия о возмещении стоимости бездоговорного потребления за период потребления с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. Истец в заседании пояснил, что Постановление мэрии г. Ярославля № 234 от 25.01.2010 г. вступило в силу только с 01.02.2011 г., в связи с чем, применение таких тарифов, в расчете за январь месяц 2010 года необоснованно, на основании чего, сумма бездоговорного потребления изменена истцом в соответствии с уточненным расчетом и составила 394617,08 рублей.
 
    Уменьшение размера иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Ответчик возражений по уточненному расчету не представил.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Отсутствие  договора на электроснабжение с истцом не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной электроэнергии в соответствии со ст. 544, 1102 Гражданского кодекса РФ. Иск подлежит удовлетворению  за счет ответчика.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с виновного должника, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района"  (ИНН  7602063917, ОГРН  1077602005216) в пользу  Открытого акционерного общества "Яргорэлектросеть"  (ИНН  7604168778, ОГРН  1097604020227) 394617, 08 руб. неосновательного обогащения, 10552,58 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Яргорэлектросеть" из средств Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлину в сумме 1057,25 руб. в связи с уменьшением суммы иска. Платежное поручение №443 от 22.02.2011г. находится в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.