Решение от 01 августа 2011 года №А82-2344/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2344/2011
 
 
01 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2011
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области
 
    (ИНН 7611013581, ОГРН 1027601273040)
 
    кМуниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Станция юных туристов
 
    (ИНН  7611010904 , ОГРН  1027601273336)
 
    о   взыскании   1228.90  руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
    установил: 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Станция юных туристов о взыскании 1228,9 руб. пеней по ЕСН.
 
    Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик отзыва по существу предъявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по единому социальному налогу, истекших до 1 января 2010 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом положений главы 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей до дня вступления в силу пункта 2 статьи 24 данного Федерального закона.
 
    Согласно п. 2, п. 3 ст. 243 НК РФ сумма ЕСН, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет); в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией установлено, что при исчислении ЕСН в федеральный бюджет за 2009 год налогоплательщиком применен налоговый вычет в сумме 346 443 руб. в виде начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Однако фактически страховые взносы уплачены страхователем на день принятия инспекцией решения в размере 309 166 руб. При таких обстоятельствах инспекция обоснованно пришла к выводу о занижении суммы ЕСН в федеральный бюджет на 37 277 руб. На указанную сумму налога инспекцией начислены пени за период с 20.04.2010 по 24.08.2010 в размере 1228,9 руб.
 
    Указанное нарушение налогового законодательства зафиксировано в акте камеральной налоговой проверки от 09.07.2010 № 8960. Решением инспекции от 24.08.2010 № 1897 организации начислены пени по ЕСН в сумме 1228,9 руб.
 
    Требованием от 27.09.2010 № 7718 налогоплательщику предложено перечислить в бюджет названные платежи в добровольном порядке.
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании платежей в установленный законом срок в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ в связи с наличием у ответчика лицевого счета в органах федерального казначейства.
 
    Исходя из положений п. 3 ст. 243 НК РФ и учитывая, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 37 277 руб. на день принятия инспекцией решения не уплачены, суд признает правильным вывод инспекции о занижении ЕСН в федеральный бюджет за 2009 год на 37 277 руб. Возражений относительно начисления пеней ответчиком в суд не представлено. Требование налогового органа об уплате не исполнено ответчиком до настоящего времени. С учетом изложенного требования инспекции о взыскании пеней подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является  бюджетным учреждением, не осуществляет предпринимательскую деятельность, учитывая особенности его финансирования и руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Станция юных туристов, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области 10.11.2002,    ИНН  7611010904, ОГРН 1027601273336, находящегося по адресу:  152300, Ярославская область, г. Тутаев, ул. Ярославская, д. 36а
 
    - в  доход федерального бюджета 1228,9 руб. пеней по единому социальному налогу,
 
    - в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на принудительное взыскание пеней выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины - по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
    
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.