Решение от 10 августа 2011 года №А82-2225/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-2225/2011
 
 
10 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью ПТП "Ярославская картонная тара"  (ОГРН 1057600566033, ИНН 7604074079)
 
    к  Открытому акционерному обществу "Покровский полимер" (ОГРН 1043301401241, ИНН 3321019714)
 
    о взыскании 44 321,32 руб.,
 
    при участии
 
    от истца: Курочкина А.В., представитель по доверенности от 15.12.2010
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ПТП «Ярославская картонная тара» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Покровский полимер» о взыскании 44 321,32 руб., в том числе 43 452,28 руб. задолженности за поставленный согласно договору №5 от 22.02.2007 товар и 869,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец настаивает на иске.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования не признал. Сообщил, что с августа 2009 года деятельность не ведет, работники общества уволены, организация является банкротом. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Истцом в адрес ответчика поставлен товар (гофроупаковка), что подтверждается товарными накладными № 943 от 24.12.2009, № 566 от 20.07.2010, № 551 от 14.07.2010, № 983 от 22.11.2010.
 
    Принятие товара подтверждается печатью и подписью сотрудника ООО "Покровский полимер" на товарных накладных.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил. Задолженность по счету – фактуре №983 от 22.11.2010 составила 43 452,28  руб.
 
    Ответчиком доказательств оплаты долга в суд не представлено.
 
    ООО ПТП "Ярославская картонная тара" направило ОАО "Покровский полимер"претензию № 34 от 08.12.2010 с предложением в течение 3-х банковских дней погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, что и послужило основанием обращения истца в суд.
 
    Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поставка продукции по накладным, содержащим все существенные условия договора купли-продажи, является сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 и п. 2 ст. 314Гражданского кодекса РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п.3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2010 по 10.03.2011 в размере 869,04руб.  Проценты  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Возражения ответчика относительно того, что деятельность им не ведется, отклоняется судом как противоречащие материалам дела. Истцом в дело представлены  счета-фактуры и товарные накладные с надлежащей отметкой ответчика о получении товара (печать, подпись заведующего складом). Товар поставлялся транспортом истца на склад ответчика. Частичная оплата полученного товара производилась за ответчика различными организациями, причем номера счетов, указанных в назначении платежа, соответствуют счетам и товарным накладным, выставленным истцом ООО "Покровский полимер". При указанных обстоятельствах суд не может признать достоверным довод ответчика о прекращении деятельности. Истцом также представлена заявка ОАО "Покровский полимер" о поставке ему гофроящиков, датированная 29.03.2010. Указанное подтверждает тот факт, что деятельность предприятием ведется.
 
    Кроме того, ответчиком в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Покровский полимер"(ОГРН 1043301401241, ИНН 3321019714)  в пользу общества с ограниченной ответственностью ПТП "Ярославская картонная тара" (ОГРН 1057600566033, ИНН 7604074079) 44 321,32 руб., в том числе 43 452,28 руб. долга и 869,04 руб. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Карташова Н.В.